Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 300 от 24.11.2021, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Административно наказателно дело 2039/2021
Вид
Решение № 300
Подписан
24.11.2021
В сила
16.03.2022
Състав
Златко Мазников

Цитирани разпоредби

  • чл. 93в, ал. 15, т. 6 · Закон за автомобилните превози
  • чл. 34, пар. 6, б. "г" · Регламент (ЕС) № 165/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 4 февруари 2014 година относно тахографите в автомобилния транспорт, за отмяна на Регламент (ЕИО) № 3821/85 на Съвета относно контролните уреди за регистриране на данните за движението при автомобилен транспорт и за изменение на Регламент (ЕО) № 561/2006 на Европейския парламент и на Съвета за хармонизиране на някои разпоредби от социалното законодателство, свързани с автомобилния транспорт текст от значение за ЕИП

РЕШЕНИЕ

№ 300 гр. Стара Загора, 24.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Златко Мазников при участието на секретаря Светла Хр. Иванова като разгледа докладваното от Златко Мазников Административно наказателно дело № 20215530202039 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази:

Обжалвано е НП (наказателно постановление) № 43-0000538 от 08.06.2021 г. на директора на Регионална дирекция „Автомобилна администрация” гр. Стара Загора.

Жалбоподателят ЗДР. ИЛ. Т. твърди, че НП е незаконосъобразно, и моли да бъде отменено.

Въззиваемата страна Регионална дирекция „Автомобилна администрация” гр. Стара Загора, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание.

Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно законосъобразността на НП, намери за установено следното: провери изцяло

С обжалваното НП, издадено въз основа на АУАН (акт за установяване на административно нарушение) № 286964 от 29.04.2021 г., жалбоподателят е санкциониран на основание чл.

93в, ал. 15, т. 6 от ЗАвтПр – Закон за автомобилните превози („Водач, който не е попълнил на тахографския лист показанието на километропоказателя на превозното средство в края на използването на тахографския лист, се наказва с глоба 500 лв .“) за нарушение на чл. 34, пар.

6, б. „г“, т. „ii“ от Регламент (ЕС) № 165/2014 („Всеки водач на превозно средство, оборудвано с аналогов тахограф, въвежда следните данни върху своя тахографски лист 1 показанието на сумиращия брояч за изминатото разстояние в края на последното пътуване, регистрирано върху тахографския лист“).

В обстоятелствената част на НП е посочено, че на 29.04.2021 г. около 15:00 часа на път II-66 до с. Богомилово, местност „Сухата чешма“, жалбоподателят извършвал превоз на товари за собствена сметка по маршрут гр. Костинброд – с. Калояново, попадащ в обхвата на Регламент (ЕС) № 165/2006, управлявайки МПС (моторно превозно средство), марка „Волво“, рег. № ...., категория N3, оборудвано с аналогов тахограф, марка „SIEMENS VDO“, сериен № 002251954, като извършил нарушение, изразяващо се в това, че не въвел върху тахографския лист, използван от него на 28.04.2021 г., данните за километропоказателя в края на последното управление за 28.04.2021 г. Изложеното обуславя извод, че нарушението, за което е бил санкциониран жалбоподателя (не въвел върху тахографския лист, използван от него на 28.04.2021 г., данните за километропоказателя в края на последното управление за 28.04.2021 г.), е било извършено на 28.04.2021 г., но е било установено на 29.04.2021 г. при извършван от него превоз на товари за собствена сметка по маршрут гр. Костинброд – с. Калояново, както и че в НП са изложени обстоятелствата, при които е било установено нарушението, но не и обстоятелствата, при които е било извършено (извършвал ли е жалбоподателят превоз с процесното МПС на 28.04.2021 г., какъв и по какъв маршрут), като описанието на самото нарушение не позволява извеждането на изводи за тези факти, в частност – не е изрично посочено мястото на извършване на нарушението.

При тези данни съдът намира, че съдържанието на обжалваното НП не отговаря на императивните изисквания на чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН (Закон за административните нарушения и наказания), поради което се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 43-0000538 от 08.06.2021 г. на директора на Регионална дирекция „Автомобилна администрация” гр. Стара Загора.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2