Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2057 от 28.04.2026, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 275/2026
Вид
Разпореждане № 2057
Подписан
28.04.2026
Състав
Стефан Желев

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2057 по входящ номер № 3962 от 22.04.2026 г.

Пазарджик, 28.04.2026 г.

Административният съд - Пазарджик - XIV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

СТЕФАН ЖЕЛЕВ като разгледа докладваното от съдията Стефан Желев административно дело № 275 по описа за 2026 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 406 и следващите от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК.

Образувано е по Заявление вх. № 3962 от 22.04.2026 г. на адвокат С. М. за издаване на изпълнителен лист на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата за присъденото адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство на Н. В. А..

Съдът, след като се запозна с подадената молба, намира същата за основателна за присъдените разноски с Решение № 1752 от 14.04.2026 г. по адм. дело № 275/2026 г. на Административен съд – Пазарджик.

Съгласно чл. 269, ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 268, т. 2, предл. 1 от АПК частните парични вземания, породени от решения на административните съдилища, каквито са тези за разноски, се изпълняват по реда на ГПК, след издаването на изпълнителен лист.

Посоченият съдебен акт е влязъл в законна сила на 14.04.2026 г., поради което съдът намира, че същият е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане в полза на молителя. Ето защо следва да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените на молителя суми.

Предвид изложеното и на основание чл. 406, ал. 1 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Да се издаде изпълнителен лист на адвокат С. М., по силата на който Областната дирекция на Министерството на вътрешните работи - Пазарджик да му заплати сумата от 200,00 (двеста) евро, равняваща се на 391,17 лева (триста деветдесет и един лева и седемнадесет стотинки), представляваща адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство на Н. В. А..

Препис от разпореждането да се изпрати на молителя.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия: