Решение № 1416 от 21.11.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1416 гр. София, 21.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в публично при закрити врати заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Теодосиев при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №

20231100901398 по описа за 2023 година

Делото е образувано по молба на „И.О.“ ООД за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството.

Според твърденията в молбата дружеството има задължения в общ размер 1 103 635,72 лв., които според представения списък на кредиторите по чл. 628, ал. 1, т. 3 ТЗ включват задължения към Р.Ц.Ц. в общ размер 901 798,00 лв., задължения към НАП в общ размер 94 626,00 лв. и задължения към други търговски дружества в общ размер 107 211,72 лв., като активите на дружеството не са достатъчни за покриване на посочените задължения и дружеството е изпаднало в неплатежоспособност на 30.06.2023г.

Твърденията в молбата, че размерът на активите на дружеството е по-нисък от размера на изискуемите му задължения, посочени в цитирания списък на кредиторите на дружеството, са опровергани и само от данните в представения към молбата списък на длъжниците на дружеството по чл. 628, ал. 1, т. 3 ТЗ, според които дружеството има вземания към трети лица в общ размер 1 293 794,90 лв.

Описаните данни в представените към молбата по чл. 625 ТЗ списъци по чл. 628, ал. 1, т. 3 ТЗ са достатъчни да изключат възможността за извод, че дружеството е в състояние на свръхзадълженост по смисъла на чл. 742, ал. 1 ТЗ, но по-съществено в случая с оглед заявеното с молбата основание за откриване на производство по несъстоятелност е, че не обуславят и извод за състояние на неплатежоспособност на дружеството по смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ, тъй като съдържанието на представения списък на кредиторите не е достатъчно да установи кои от описаните в него задължения на дружеството са възникнали при осъществяване на търговската му дейност, а представеният списък на длъжниците не съдържа данни за ликвидността на описаните в списъка вземания на дружеството, за ликвидността, а и въобще за стойността на останалите активи на дружеството, респективно за възможността му да посрещне чрез осребряване на вземанията и 1 останалите активи изискуемите си парични задължения по чл. 608, ал. 1, т. 1 и 2 ТЗ, възникнали при осъществяване на търговската му дейност.

Настъпила неплатежоспособност на дружеството не се установява и при съвкупната преценка на представените списъци по чл. 628, ал. 1, т. 3 ТЗ с останалите доказателства по делото, включително служебно събраните от съда по реда на чл. 621а, ал. 1, т. 2 ТЗ, доколкото не са представени никакви доказателства за възникването, основанията и размерите на задълженията на дружеството, посочени в списъка на кредиторите му, представените с молбата по чл. 625 ТЗ баланси към 31.12.2022г. и 30.06.2023г. не носят подпис за съставител, но освен това данните в тях също не са достатъчни да обусловят недвусмислен извод за неплатежоспособност на дружеството, а допуснатата експертиза по делото за установяване на действителното финансово състояние на дружеството, включително на коефициентите за ликвидност и показателите за финансова автономност и рентабилност на дейността му, не е изслушана поради липса на внесен депозит от молителя за възнаграждение на вещо лице за изготвяне на заключение по експертизата.

По изложените съображения Софийски градски съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на „И.О.“ ООД с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Княз ******* за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството.

Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от връчването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2