Определение № 351 от 31.01.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 9663/2021
- Вид
- Определение № 351
- Подписан
- 31.01.2023
- В сила
- 10.06.2023
- Състав
- ГЕРГАНА БОГОМИЛОВА ЦОНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 189, ал. 1 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 190, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 351 гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Г. Б. Ц.
Съдебни
В. ИЛ. С-К. заседатели: Р. Й. С. като разгледа докладваното от Г. Б. Ц. Наказателно дело от общ характер № 20211110209663 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на Националното бюро за правна помощ – гр. София за присъждане на сума в размер на 360,00 лв., представляващa разноски за изплатено възнаграждение на адвокат Л. М. Д. за оказана от нея правна помощ по наказателното производство в съдебната му фаза пред въззивната инстанция. Отправена е молба и за издаване на изпълнителен лист.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.
Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.
В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде 1 решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.
В конкретния случай адвокат Д. е назначена за служебен защитник в наказателно производство, финализирано с присъда, с която И. М. М., ЕГН **********, е признат за виновен и му е наложено наказание за извършено от него престъпление. Съдебният акт е влязъл в сила.
За участието на служебния защитник във въззивната фаза на производството, с Решение № СФ-10680-27722/01.12.2022 г. Н. е определило възнаграждение в размер на 360,00 лева, в границите, определени с Наредбата за заплащането на правната помощ, които са били изплатени на адвоката /съгл. отразеното в приложените към делото решения на Н./.
При тази фактология за съда не съществува друга възможност освен да възложи в тежест на осъдения заплащането на посочената обща сума в полза на Н., тъй като това е действително направен разход, свързан с воденето на делото, в който смисъл е и Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС, докладчик-съдия Е. С.а: „Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.
Основателна е и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на Н. за събиране на присъдената парична сума.
Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК, Софийски районен съд, НО, 2-ри състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, И. М. М., ЕГН **********, да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сумата от 360,00 лева, представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА, на основание чл. 190, ал. 2 НПК, И. М. М., ЕГН **********, да заплати в полза на Софийски районен съд сумата от 5,00 лева, 2 представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист за събиране на присъдената в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сума за адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.
Преписи от определението да се връчат на И. М. М., А. Д., СРП и Н. – гр.
София.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
3