Споразумение № 12 от 22.01.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 7416/2023
- Вид
- Споразумение № 12
- Подписан
- 22.01.2024
- В сила
- 19.01.2024
- Състав
- Силвия Борисова Русева
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 3, ал. 2 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 12 гр. София, 19.01.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 40 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Силвия Б. Русева при участието на секретаря Анна Щ. Т.а и прокурора Т. Люб. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Б. Русева Наказателно дело от общ характер № 20231100207416 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се явява прокурор Т. Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. С., редовно призован, се явява лично и с адв. С.
Г. от САК.
СЪДЪТ изиска становището на страните по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след съвещание и, като взе предвид становищата на страните и факта, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на ОБВИНЯЕМИЯ:
П. Т. С. с ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. София, българин, българско гражданство, женен, работи като складов работник в „К.“ – гр.
София, адресно регистриран: гр. София, ж.к. „*******“ № ***т. *******, осъждан.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, включително и правото да сключи споразумение и естеството на споразумението, включително и последиците от него и по-точно, че с това споразумение се признава за виновен по повдигнатите му обвинения, като видът и размерът на наказанията се определят от прокурора и защитника, с 1 тяхно съгласие, че за сключването на споразумение е необходимо съгласието му, както и това, че споразумението има последици на влязла в сила присъда и е окончателно и, че с него се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на страните съгласно чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ. Г.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Да се пристъпи към разглеждане на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбрах си правата. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на съда и секретаря. Да се пристъпи към разглеждане на споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнато споразумение между прокурора, обвиняемия и защитника му адв. С. Г., което е предоставено на съда.
ДОКЛАДВА се внесеното споразумение по чл. 381 от НПК, за решаване на наказателното производство по повдигнатите обвинения по отношение на обвиняемия П. Т. С. по досъдебно производство № 206/2023 г., по описа на СДВР, пр. пр. № 19033/2023 г., по описа на Софийска градска прокуратура.
СЪДЪТ разясни на страните, че предвиденото наказание за престъплението, за което на С. е повдигнато обвинение е от 3 /три/ до 12 /дванадесет/ години ЛОС и Глоба в размер от 10 000лв. до 50 000лв. за престъплението по чл. чл. 354а, ал. 2, т. 4, вр. ал. 1, изр. 1, предл. 4, алт. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в който е изготвено. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри.
АДВ. Г.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в споразумението. Моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Желая да сключа споразумение и моля да одобрите внесеното. Разбирам в какво престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.
След като се запозна със съдържанието на споразумението, СЪДЪТ намери, че няма процесуална пречка то да бъде одобрено, доколкото обвинението касае престъпление, за които е допустимо сключване на споразумение, като са налице достатъчно доказателства в подкрепа на основателността в делото.
СЪДЪТ констатира, че внесеното от СГП споразумение на осн. чл. 381 2 от НПК от прокурор М.А. и подкрепено от прокурор Т. Н. в съдебното заседание и защитника на обвиняемия П. Т. С. адв. Г., за решаване на наказателното производство по НОХД 7416/23 г., по описа на СГС, досъдебно производство 206/2023 г., по описа на СДВР, пр. пр. № 19033/2023 г., по описа на Софийска градска прокуратура по отношение на решаването на наказателното производство по отношение на подсъдимия П. С. не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ счита, че така постигнатото Споразумение следва да бъде одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК; престъпленията, за които е повдигнато обвинение на обвиняемия позволяват сключването на Споразумение; определеното на обвиняемия С. наказание е съобразено с данните за личността на същия и доказателствата по делото, поради което и Споразумението не противоречи на закона и морала.
Поради горното,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
СЪДЪТ на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ в съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по досъдебно производство № 206/2023 г., по описа на СДВР, пр. пр. № 19033/2023 г., по описа на СГП.
Днес, 19.01.2024 г., в гр. София, се изготви настоящото споразумение по досъдебно производство № 206/2023 г., по описа на СДВР, пр. пр. № 19033 2023г., на СГП, между:
1. СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА, представлявана от прокурор Т. Н. и
2. Адвокат С. Г. от Софийска Адвокатска колегия - сл. защитник на обвиняемия:
П. Т. С. с ЕГН **********, роден на ******* г., българин, българско гражданство, адресно регистриран: София, ж.к. „*******. е т . *******, осъждан.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от Софийски градски съд, определението на съда по чл. 383 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за П. Т. С. с ЕГН ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3
1. СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Наказателното производство се прекратява със споразумение по реда на чл. 381 от НПК при следните условия:
Обвиняемият П. Т. С. с ЕГН **********, се признава за виновен, за това, че:
На 11.09.2023 г., до 14:00 часа, в жилище - апартамент № 81, находящ се на адрес гр. София, ж.к. „*******“ I, № ******, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества с общо нето тегло 67,92 (шестдесет и седем грама и деветдесет и два милиграма) гр. и на обща стойност 2053,15 (две хиляди н петдесет и три лева и петнадесет стотинки) лева, включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” - Приложение № 1, към чл. 3, ал. 2 от Наредбата за реда за класифициране на растения и вещества, като наркотични, както следва:
1. КОНОП с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол 22% и 26%, с общо нето тегло 55.99гр. (петдесет и пет грама и деветдесет и девет милиграма) и на обща стойност 1119.8 лв.
(хиляда сто и деветнадесет лева и осемдесет стотинки), разпределен в седем обекта както следва: обект 1 - с нето тегло 34.39 грама на стойност 687.8 лв., обект 2 - с нето тегло 8.80 грама на стойност 176лв., обект 3 - с нето тегло 0.94 грама на стойност 18.8лв., обект 4 - с нето тегло 0.91 грама на стойност 18.2лв., обект 5 - с нето тегло 0.76 грама на стойност 15.2лв., обект 6 - с нето тегло 5.14 грама на стойност 102.8лв. и обект 7 - с нето тегло 5.05 грама на стойност 101лв.
2. МЕТАМФЕТАМИН с процентно съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 38%, 45%, 51% и 56%, с общо нето тегло 11.44гр.
(11 грама и четиридесет и четири милиграма) и на обща стойност 800.8 лв. (осемстотин лева и осемдесет стотинки), разпределен в тринадесет обекта, както следва: обект 1 - с нето тегло 0.87 грама на стойност 60.9 лв., обект 2 - с нето тегло 0.28грама на стойност 19.6 лв., обект 3 - с нето тегло 0.29 грама на стойност 20.3 лв., обект 4 - с нето тегло 0.67 грама на стойност 46.9 лв., обект 5 - с нето тегло 0.29 грама на стойност 20.3 лв., обект 6 - с него тегло 0.22 грама на стойност 15.4 лв., обект 7 - с нето тегло 0.24грама на стойност 16.8 лв., обект 8 - с нето тегло 0.11 грама на стойност 7.7лв., обект 9 - с нето тегло 0.25 грама на стойност 17.5 лв., обект 10 - с нето тегло 0.19 грама на стойност 13.3 лв., обект 31 - с нето тегло 0.24 грама на стойност 16.8 лв., обект 12 - е нето тегло 0.29 грама на стойност 20.3 лв., обект 13 - с нето тегло 7.50 грама на стойност 525 лв.
3 . КОКАИН с процентно съдържание на наркотичния компонент кокаин 63%, с общо нето тегло 0.49 гр. (четиридесет и девет милиграма) и на обща стойност 132.55 лв. (сто тридесет и два лева и петдесет и пет стотинки) и деянието е извършено в условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по реда на чл.