Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 268 от 20.02.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 317/2022
Вид
Определение № 268
Подписан
20.02.2025
Състав
Пламен Атанасов Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл.219, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.220 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.253 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 268 гр. Варна, 20.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20223100900317 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба предявена от М. М. А., Р. М. З. и К. М.

З., с която с която са предявени субективно и обективно, кумулативно съединени искове за осъждане на ЗД “Бул Инс“ АД, да заплати на ищците застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат от смъртта на майка им Мария Иванова З., която е починала при ПТП, настъпило по вина на Я. Я., който е управлявал застрахован при ответника л.а.“Ф.“, с рег.№СС **** АН.

С Определение №130/24.01.2025г. по т.д.№317/2022г. по описа на ОС Варна, съдът е конституирал водача Я. Я. като трето лице-помагач на страната на ответника ЗД “Бул Инс“ АД и е насрочил делото в о.с.з.

Съобщението до ТПЛ е върнатото в цялост, като в съпроводително писмо Кметът на с.Давидово, е посочил, че лицето Я. Ю. Я. е задържано от румънските власти в Румъния, преди три месеца.

Наред с горното по делото са налице данни, че спрямо въпросното лице е постановена и влязла в сила на 07.10.2024г. Присъда №9/05.01.2024г. по дело №5355/192/2021 на Съда Болинтин Вале, Румъния, с която на същия е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 години и 5 месеца.

С оглед изложеното, се налага извод, че лицето Я. Ю. Я. понастоящем пребивава в чужбина за продължителен период от време, което обстоятелство представлява пречка за привличането му като подпомагаща страна по смисъла на чл.219, ал.2 от ГПК.

По изложените съображения определението, с което Я. Я. е конституиран като трето лице помагач, се явява погрешно и следва да бъде отменено, респективно искането на ответника за включване в процеса на подпомагаща го страна се остави без уважение.

Воден от горното и на основание чл.253 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение №130/24.01.2025г. по т.д.№317/2022г. по описа на ОС Варна, в частта, с която Я. Я. от с.Давидово е конституиран като трето лице-помагач на страната на ответника ЗД “Бул Инс“ АД основание чл.253 във вр. с чл.219, ал.2 от ГПК, вместо което ОСТАВЯ без уважение искането на ЗД “Бул Инс“ АД за привличане като трето лицепомагач на страната на ответника на Я. Я. от с.Давидово на основание чл.220 във вр. с чл.219, ал.2 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2