Протокол № 162 от 04.06.2026, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 162 гр. Шумен, 04.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора С. Кр. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20263600200298 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява зам.-окръжен прокурор С. А..

Засегнатото лице Й. В. В., нередовно призовано – не се явява.

Съдът докладва, че призовката е върната в цялост с отметка, че в момента лицето не е на този адрес и сестра му е отказала да получи призовката от негово име Явява се адвокат Г. С. от АК – Шумен.

С оглед горепосоченото обстоятелство съдът е изискал от АК - Шумен да определи адвокат, който да осъществи правна помощ на засегнатото лице и като такъв е определена адвокат Г. С..

Водим от горното и на основание чл. 16, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС съдът О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице Й. В. В. адвокат Г. С. от АК – Шумен.

Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, въпреки нередовното призоваване на засегнатото лице, доколкото е назначен защитник, който да отстоява неговите права и интереси, считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва депозираното Удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР 1 на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган на Нидерландия (на български език) и акта, с който е наложена финансова санкция на Й. В. В. (на нидерландски език).

Докладва служебно изисканите Справка от НБД „Население“ и Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето Й. В. В. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Прокурорът: Да се приемат докладваните материали. Нямам доказателствени искания. Няма да соча нови доказателства. Моля да бъде приключено съдебното дирене.

Адв. С.: Да се приемат и приобщят към делото събраните до момента доказателства.

Аз също нямам доказателствени искания и няма да соча доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото Удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на български език (на български език) и акта, с който е наложена финансова санкция на Й. В. В. (на нидерландски език).

ПРИЕМА и ПРИЛАГА Справка за предоставяне на данни по Наредба № 14/18.11.2009 г. и Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето Й. В. В. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, решението, с което е наложена финансова санкция, е издадено от компетентен несъдебен орган от държава, която е членка на ЕС.

Българската държа е сезирана с удостоверение, съответстващо на изискванията на Рамковото решение. Касае се за поведение, нарушаващо разпоредбите за движение по пътищата и в този случай съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от Закона не следва да се търси наличието на двойна наказуемост. Наложената финансова санкция надвишава 70 евро, не е изтекла давността за нейното събиране. Според посоченото в удостоверението засегнатото лице е уведомено лично или чрез упълномощен представител за правото си да обжалва решението, както и за сроковете, в които може да стори това. В случая не са налице и другите предпоставки, които са посочени в разпоредбата на чл. 35 от Закона, при наличието на които съдът може да откаже да признае и допусне за изпълнение решението за налагане на финансова санкция, поради което Ви моля, да се произнесете с решение, с което да признаете и допуснете за изпълнение решението, с което на българския гражданин Й. В. е наложена финансова санкция и след влизане в сила на Вашия акт да го изпратите на компетентните органи за събиране на вземания в Република България.

Адв. С.: Уважаема окръжен съдия, уважаема окръжен прокурор, искането е очевидно допустимо, доколкото не са налице доказателства и няма как и аз лично да ги събера относно изпълнената от страна на обвиняемия наложена санкция в чуждата държава, то допускам, че искането е и основателно, поради което ще помоля съда да се произнесе съобразно 2 правилата на закона.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е съставен в съдебно заседание, което приключи в 09:25 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

3