Протокол № 867 от 21.10.2022, Районен съд - Ямбол

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 867 гр. Ямбол, 21.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла Р. Димитрова при участието на секретаря П.А.А.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско дело № 20222330100975 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищцата, редовно уведомена, се явява лично и с адв. Г. от АК-Я., редовно упълномощена.

Ответникът, редовно уведомен, се явява лично и с адв. Г. от АК-Я., редовно упълномощена.

Адв. Г. – Моля да се даде ход на делото.

Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Г. – Г. Председател, поддържам иска така, както сме го предявили. Вместо свидетелката С. И. С. водим свидетеля Г. Д. П., който ще свидетелства за същите обстоятелства. Оспорваме изцяло твърденията в депозирания отговор. Уточнявам исковата си претенция, желаем заместващо 1 съгласие за детето да пътува в чужбина с майката, без за това да е необходимо изрично съгласие от бащата в границите на ЕС на училищни екскурзии, а за Т. конкретизирам до град И. на гости при близък на майката, при който детето е ходило вече близо 5 години, без да му се случи нищо, по време на ваканциите зимна, пролетна и лятна. През зимната и пролетната ваканция за 5 дни, а през лятото за 10 дни. Лицето, при което ходят детето и майката е М.

Е.

Адв. Г. –

Г. Председател, поддържам отговора който съм депозирала, като има малка промяна в нашите искания и молим да постановите решение, с което да не уважавате искането на ищцата на детето С. Д. да бъде разрешено да напуска пределите на Република България за неограничен брой пътувания заедно с майка си, а след днешните уточнения за посочените периоди да пътува заедно с майка си без съгласието на баща си до Република Т. и обратно. Съгласни сме на детето С. да бъде издаден нов паспорт след изтичането на периода от 2 години, в които настоящия паспорт е валиден. Моля да постановите решение, с което да бъде разрешено на детето С. Д. да напуска Република България заедно с майка си Д. Д., като същата пътува в чужбина в границите на ЕС, но без да се нарушават периодите за режима на свиждане на дъщеря и баща. В крайна сметка ние бяхме категорични, че сме съгласни на такова споразумение с ищцата, но ни притеснява, че дъщерята на страните ще пребивава в Република Т., имайки предвид завишеното количество на емигрантите, намиращи се в Т. и тяхното свободно придвижване на територията на държавата. Когато те преминават границата на Република България те извършват престъпление и са наказателно отговорни. Такава отговорност за свободно придвижване в Република Т. няма, а едно такова малолетно дете да пребивава в Т., би трябвало майката да е под страх от опазването му. Моля в тази връзка моят доверител да ви информира за неговите възгледи, защо не желае да пуска детето в Т., ако разрешите. Ние сме категорични че отказваме съгласие за всякакво пътуване в Т..

Ответник – Г. П., не искам детето ми да пътува изобщо в Т.. По принцип нямам нищо против, че бившата ми съпруга има приятел, който е турчин и ходи при него. До сега съм пускал няколко пъти дъщеря ми 2 там на екскурзия с майка си. След последните два пъти в който ходиха, аз проведох разговор с нея и тя ми заяви, че спят с въпросния приятел на майка й в една стая, което за мен е недопустимо. Отделно ме притеснява този мигрантски натиск, аз работя в системата на МВР и всеки ден залавяме мигранти от М., от И., които са мъже на млада възраст на около 20 до 30 години. В Т. тези емигранти не са ограничени, те са свободни. Има изнасилени жени от тях и това ме притеснява. Притеснява ме да не посегнат на дъщеря ми. Страхувам се за живота и здравето на дъщеря ми. И заради това не искам да я пускам там. Винаги съм я пускал на екскурзии, където и да е нямало е проблем от моя страна. Даже тази година лятото ходи на лагер в П., баща ми плати лагера, за никъде не е ограничавана. Както са го заявили в молбата, че едва ли не от яд го правя, не е вярно. Вдигнаха ми издръжката, нямаше проблем аз си я плащах. Аз не знам детето ми къде отива, какви са условията, при кой отива, тя тръгва с майка си с раница на гърба, по автобуси пътуват и после като се върна тя ми каза, че са били в някаква квартира при въпросния приятел на майка си, където той спял на земята, а те на дивана.

Това ме притеснява, още повече че този господин изповядва друга религия.

Ищца – Г. П., в началото когато исках да заведа дъщеря ми преди 5 години в Т., той ми отказа категорично, каза: „Там няма да я водиш“.

Детето много искаше да дойде, друга страна е иска да види, беше в един такъв стрес и каза: „Аз никога няма да мога да я видя Т.“ и беше много нещастна. Аз говорих с него казах му, че може да определя срока, дори периода за който позволява да ходим, само за да мога да заведа детето да види свят. Той ми каза: „Не, в Т. никога няма да я пусна“ и не ми даде никакви обяснения. След това си казах, че това нещо няма да го причиня на дъщеря си и се консултирах с адвокат. Това беше преди 5 години. Адвокатът, с който се консултирах говори с него и на другия ден той ми звънна и ми каза: „Ще я пусна в Т.“ и така започна да я пуска, като той винаги определя периода. Аз не искам да я закарам там завинаги, да я отвличам, както той си мисли, няма как да стане това нещо. Човекът, при който я водя, е интелигентен, има много добра професия, не живее в условия като бежанец, той е бил изселник от България, говори български и много добре се разбира с дъщеря ми. Има много добра изградена емоционална връзка с нея. Води я да разглежда много нови места, тя е спокойна в негово присъствие. Той идва 3 многократно в България у нас на гости и също ни води на различни места.

Това, което ме притеснява мен е, че баща й не я е завел веднъж за един ден на море. Никъде не я води нито в България, нито в чужбина на екскурзии. Тя ходи с дядо си по бащина линия на почивки, това не го отричам, но с баща си не. Баща й и моя приятел са се виждали, като ни е посрещал на границата.

Нямаше никакъв проблем, може би се притесни от това, че дъщеря ми изгради добра връзка с моя приятел и да ни би да счита него за по-близък, аз така си мисля. С. няма ограничения да се вижда с баща си откакто сме се развели. Ние за щастие живеем наблизо с него. Издръжката, която спомена той, доскоро беше под минимума и скоро я повишихме, за което той пак имаше възражение. Тази година може би баща й се притесни от това, че вижда, че ходим на различни места, на детето му е интересно и април месец искахме пак да отидем, но той каза: „Няма да ходите повече там“. Детето винаги е под напрежение баща й дали ще я пусне в Т. и си казах, че повече такова нещо на детето няма да причиня и ако мога да направя нещо ще го направя, за да може детето да не преживява пак такива стресове. близо С детето ходим в И., в двустаен апартамент, той и свидетеля ще каже, защото са идвали на гости със съпругата си там. Хигиената е на ниво, мебелите и уредите са от 1-2 години, всичко е чисто ново. Не спим в една стая. Аз няма да заведа детето на условия като бежанец. Същите са условията и в апартамента, където сега живеем с детето. Той баща й най-вероятно не знае в какви условия живее дъщеря му. Детето живее в прекрасни условия и няма как да я заведа в някакви условия, които ще я застрашат по някакъв начин.

Няма опасност за живота и здравето й. Емигранти има навсякъде, има в България, има в ЕС, целия свят е залят с емигранти. Ако това е съображението на ответника, то ние трябва да стоим цял ден вкъщи. Адресът в И. е квартал „***“ ул. „***“.

Адв. Г. – Г. Председател, моля да бъде допусната до разпит водената от нас свидетелка В.Г.Ч.

По доказателствата на ищцата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: препис от Решение №***от 09.07.2015 г. по гр.д.

4

№***/2015 г. на ЯРС; Удостоверение за раждане на С. Т. Д., издадено въз основа на акт за раждане №***/07.09.2009 г.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Г.Д.П.

По доказателствата на ответника, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел В.Г.Ч.

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

Г.Д.П. – 44 г., неосъждан;

В.Г.Ч.– 45 г., неосъждана;

Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност, която носят по чл.290 от НК.

Същите обещаха да говорят истината, след което в залата остана само Г.П.

Свидетел П. – Познавам страните. Нямаме роднинска връзка, бяха ми кумове на сватбата. По принцип детето и майка му са ходили до Т. и преди.

То обича да ходи на екскурзии. Преди това са нямали проблеми, ходиха си до там, без да е имало проблеми или поне аз не бях запознат с тях. Тази година каза, че не я пускат да ходи, даже бяхме планували да ходим в *** заедно на почивка, но отпадна още в началото плана, защото баща й не иска да я пуска да пътува до Т.. Познавам приятеля на Д.. Ходил съм на гости в И.. Спал съм в тях със съпругата ми, говоря за апартамента, в който живее все още. Дори септември месец пак се видяхме с него в И., но бях прекалено за малко и не съм ходил до тях иначе пак ми предложи да гостуваме. Условията са много добри, две големи стаи е апартамента, едната спалня, другата обща с тразпезария- има и легло има и мека мебел. Доста голяма е стаята. М. е българин с турски произход, изнесъл се е докато е бил малък. Ходил е да работи в чужбина за други места, а в момента работи за една фармацефтична фирма-продава медицинско оборудване и осигурява поддръжката му. Детето го познава, тук в България много са обикаляли, обикаляли са и в Т., когато са ходили. Много е щастлива, когато той се намира тук, идвали са и в нас на 5 гости и никакъв проблем не съм видял в комуникацията между него и детето.

Аз съм бил на гости в И. с две нощувки Тази година детето беше на почивка на нашето черноморие с майка си и приятеля й. Не мога да кажа кой е заплатил почивката. Не мога да се сетя да е ходила на друга почивка. Според мен няма опасност детето да пребивава за определен период при приятеля на Д.. За мен няма никакви притеснения, детето да посещава Т..

Свидетел Ч. – Нямаме роднинска връзка със страните. Познавам ги и двете страни. Познавам Т. от 3 години, а бившата му съпруга по физиономия я знам.

Аз съм приятелка на Т. и живеем на семейни начала. С. е искала да пътува в чужбина и е искала съгласие от баща си. Т. е давал съгласие, детето да пътува в чужбина и по конкретно в Т., а да пътува в ЕС не му е искала съгласие. Аз лично знам за два случая, в който той е дал съгласие за да пътува тя в Т..

Едното пътуване беше юли месец 2021 г., а преди това беше 2019 г. срещу 2020 г. за коледните празници. След като се върна от Т. С., аз лично съм я питала „Как изкарахте“, „Къде бяхте“, „Какво видяхте“, напълно нормални въпроси и детето ми каза, че са обикаляли в Т., попитах я „Къде спахте, дай да видим снимки от хотела, от местата които сте посещавали“, а детето каза „Ами ние спахме в квартирата на М.“. Така се казва знам от нея приятеля на майка й. Аз я питах „Той голяма къща ли има, апартамент ли“, а детето каза „М. е на квартира в И., ние спахме в неговата квартира, гарсионера е, ние спахме всичките в една стая“. Всички имаше предвид-тя, майка й и М. Друго не я питах, защото аз бях шокирана от това, което чух. На този разговор бащата на детето също присъства. Баща й и той не реагира добре и той не е съгласен с това, което се е случило. Баща й е притеснен. Пита я как така са спали в една стая, а детето каза "Ами да тате, в една стая спахме“. Преди този разговор баща й даваше съгласие тя да пътува в Т., дори няколко пъти е излизало детето от страната с негово съгласие, но след този разговор той вече не даваше съгласие да пътува до Т.. Първата причина, поради която отказа на С. да пътува до Т. е заради този разговор, който проведохме, другото което го притеснява е тази мигрантска вълна, защото там те се разкарват свободно, а тя е младо момиче. Другото което е в една стая да спят, знаете ли вечер как спи този човек, става ли не става ли, какво може да се случи и то най-вече в чужда държава. Този разговор, който проведохме беше след като се върнаха от Т. юли месец 2021 г. Т. няма проблем да дава съгласие за държавите в ЕС. тодоор няма проблем да два съгласие за държаивте в ЕС. От училището С. е 6 нямала организирани екскурзии в страни от ЕС, а в България тази година лятото, както и миналата година лятото С. беше на лагер в П., организиран от училище.