Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 233 от 18.07.2025, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 928/2025
Вид
Споразумение № 233
Подписан
18.07.2025
В сила
18.07.2025
Състав
ДЕЯН ГОСПОДИНОВ ИЛИЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 233 гр. Казанлък, 18.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА и прокурора Иван Д. Червенков

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20255510200928 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Й. Р. – лично и с адв. С. Ч., упълномощен защитник от по-рано.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – К. се явява прокурор Ч.;

ПРОКУРОР Ч. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Й. Р. – роден на ****** г. в гр. С., бълг. гражданин, живущ в с. Ю., общ. М., с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ПРОКУРОР Ч. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

АДВ. Ч. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.

1

Подсъдимият Р. Й. Р. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.

382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Й. Р. – Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Й. Р. – роден на ****** г. в гр. С., бълг. гражданин, живущ в с. Ю., общ. М., с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ВИНОВЕН в това, че на 26.04.2025г. в **********, на улица без име, в посока юг-север, в управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „****“, модел „****“ с рег. № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,88 на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017г.

(заглавието изменено с Държавен вестник, бр. 81 от 2018г.) – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDN-0024 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК;

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Р. Й. Р. за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието 2

Лишаване от свобода за срок от ТРИ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото от закона наказание ГЛОБА.

На осн. чл. 343г и чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Р. Й. Р. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На осн. чл. 59 ал. 4 НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от това право – 26.04.2025 г.

ОСЪЖДА подсъдимия Р. Й. Р. да заплати направените по делото разноски в размер на 415,19 лева по сметка на ОД на МВР – С.З. , както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Й. Р. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/ Р. Й. Р./

ПРОКУРОР:

/И. Ч./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.С. Ч./

СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 928/2025 г. по описа на Казанлъшки районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Съдът пристъпи към процедура по чл.306, ал.1, т.1 от НПК .

На основание чл. 282 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ експертиза.

ПРОЧЕТЕ:

Заключение на автотехническа оценителна

Прочете се.

На осн. чл. 283 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И: