Споразумение № 50 от 18.05.2020, Районен съд - Айтос
- Съд
- Районен съд - Айтос
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 174/2020
- Вид
- Споразумение № 50
- Подписан
- 18.05.2020
- В сила
- 18.05.2020
- Състав
- ТАНЯ СПАСОВА
Цитирани разпоредби
- чл.182 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
П
Р О Т О К О Л гр. Айтос, 18.05.2020 година
Айтоският районен съд, І-ви състав, в публичното заседание на осемнадесети май две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: ТАНЯ СПАСОВА
Съдебни заседатели: при секретаря РОСИЦА МАРКОВСКА и в присъствието на прокурора ИЛИЯН ПАНТЕЛЕЕВ сложи за разглеждане НОХ дело № 174 по описа за 2020 г., докладвано от съдия СПАСОВА.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Подсъдимият, М.З.Х., редовно уведомен, явява се лично. За него се явява и адв. Т.Х. ***, упълномощен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.
За Районна прокуратура гр. Айтос, редовно уведомени, явява се Прокурора Илиян
Пантелеев.
На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
М.З.Х.: роден на *** ***, обл. Б., български гражданин, ***, основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият М.З.Х. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на подсъдимия М.З.Х. се НАЛАГА наказание:„ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на подсъдимия М.З.Х. по–лекото наказание в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК лишава от право подсъдимия М.З.Х. да УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството му за управление – 07.05.2020 г.
Разноски по делото – в размер на 64,71/шестдесет и четири лева и седемдесет и една стотинки/ лв. за изготвяне на „химическа експертиза“, следва да бъдат заплатени от страна на подсъдимия, след одобряване на настоящото споразумение.
АДВ. Х.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.384 вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА
ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият М.З.Х.: роден на *** ***, обл. Б., български гражданин, ***, основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че: около 20:35 ч. на 07.05.2020г. в с. В., общ. Р., обл. Б. по главната улица по посока на движение от училището, към стопанския двор е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел ,,***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 ‰, а именно 1,67 ‰ /едно цяло шестдесет и седем/ на хиляда, установено по надлежния ред с помощта на Химическа експертиза №
127/08.05.2020г. на Базова научно – техническа лаборатория – Б. – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на подсъдимия М.З.Х. се НАЛАГА наказание:„ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на подсъдимия М.З.Х. по–лекото наказание в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК лишава от право подсъдимия М.З.Х. да УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството му за управление – 07.05.2020 г.
ІІІ. Разноски по делото – в размер на 64,71/шестдесет и четири лева и седемдесет и една стотинки/ лв. за изготвяне на „химическа експертиза“, следва да бъдат заплатени от страна на подсъдимия, след одобряване на настоящото споразумение.
ІV. Веществени доказателства – няма приложени.
V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ил. Пантелеев) (адв. Т.Х.)
ПОДСЪДИМ:
(М. Х.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. ИЛИЯН ПАНТЕЛЕЕВ
– Прокурор при Айтоска районна прокуратура;
2. Подсъдимият М.З.Х.;
3. Адв. Т.Х. ***, упълномощен защитник от досъдебното производство на подсъдимия М.З.Х..
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. Подсъдимият М.З.Х.: роден на *** ***, обл. Б., български гражданин, ***, основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че: около 20:35 ч. на 07.05.2020г. в с. В., общ. Р., обл. Б. по главната улица по посока на движение от училището, към стопанския двор е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел ,,***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 ‰, а именно 1,67 ‰ /едно цяло шестдесет и седем/ на хиляда, установено по надлежния ред с помощта на Химическа експертиза №
127/08.05.2020г. на Базова научно – техническа лаборатория – Б. – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на подсъдимия М.З.Х. се НАЛАГА наказание:„ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на подсъдимия М.З.Х. по–лекото наказание в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК лишава от право подсъдимия М.З.Х. да УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството му за управление – 07.05.2020 г.