Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 11 от 07.03.2024, Районен съд - Левски

Съд
Районен съд - Левски
Дело
Наказателно дело от общ характер 17/2024
Вид
Споразумение № 11
Подписан
07.03.2024
В сила
07.03.2024
Състав
Стойка Георгиева Манолова Стойкова

Цитирани разпоредби

  • чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.29, ал.1, б."б" · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. ЛЕВСКИ, 07.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова

Съдебни

СВЕТЛИН ЗДР. АНГЕЛОВ заседатели: МАРГАРИТА ЛЮБ. ЛАЗАРОВА при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова и прокурора М. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Наказателно дело от общ характер № 20244410200017 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:15 часа се явиха:

ЗА РП - Плевен – явява се прокурор М. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ С. Х. Р. – явява се лично и с адв.Р. Р., назначена за служебен защитник.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.Р. Р. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

С. Х. Р. - роден на ***г. в гр.***, с постоянен адрес: гр.***, ул.”***, и настоящ адрес: гр.***, Махала „Расташка” №3, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на състава на съда.

Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия и подсъдимия, което представяме в писмен вид. Намирам, че не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

АДВ.Р. Р. – Не правя отводи на състава на съда. Нямам искания по доказателствата. Постигнали сме споразумение с представителя на РП1 Плевен. Моля да го одобрите., не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура – Плевен обвинителен акт срещу С. Х. Р., за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, чл.29, ал.1, „б”, във вр. с чл.26, ал.1 от НК по досъдебно производство ЗМ №197/2023г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№5000/2023г. по описа на РП-Плевен.

Съдът дава възможност на прокурора обстоятелствата, включени в обвинението. да изложи

ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия, подробно е описано в обстоятелствената част на обвинителния акт фактите и обстоятелствата. Моля да одобрите представеното споразумение, което не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм на споразумение.

Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д.№17/2024г. по описа на РС-Левски, по досъдебно производство ЗМ №197/2023г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.

№5000/2023г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия С. Х.

Р., ЕГН ********** и защитника му адв.Р. Р., в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият С. Х. Р., ЕГН ********** се признава за виновен в това, това, че за периода 04.07.2023г. до 05.07.2023г., в гр.Левски, при условията на продължавано престъпление и при условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.”б” от НК, отнел чужди движими вещи, всичко на обща стойност 59.69лв. от владението на собственика „***” ЕООД, без съгласието на представителния орган - К. П. Г. от гр.Ловеч, с намерение противозаконно 2 да ги присвои, както следва:

-На 04.07.2023г., в гр.Левски от магазин „Абсолют+”, находящ се на ул.”Хан Аспарух” №1, отнел чужди движими вещи: 1 бр. стъклена бутилка вино на стойност 18.00лв.; 1 бр. печен джулан на стойност 14.00лв. и 1 бр. чифт чорапи на стойност 3.00лв., от владението на собственика „***” ЕООД, без съгласието на представителния орган К. П. Г. от гр.Ловеч, с намерение противозаконно да ги присвои;

-На 05.07.2023г., в гр.Левски от магазин „Абсолют+”, находящ се на ул.”Кирил и Методий”, отнел чужда движима вещ: 1 бр. бутилка бира „Пиринско” 2.3 литра, на стойност 2.69 лв. от владението на собственика „***” ЕООД, без съгласието на представителния орган К. П. Г. от гр.Ловеч, с намерение противозаконно да я присвои;

-На 05.07.2023г., в гр.Левски от магазин „Абсолют+”, находящ се на ул.”Хан Аспарух” №1, отнел чужди движими вещи: 1 бр. стъклена бутилка вино на стойност 17.00лв.; 1 бр. топено сирене на стойност 5.00лв. от владението на собственика „Георги Венциславов–2005” ЕООД, без съгласието на представителния орган К. П. Г. от гр.Ловеч, с намерение противозаконно да ги присвои.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.

Х. Р., ЕГН **********. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, чл.29, ал.1, б.”б”, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на С. Х. Р., ЕГН ********** се налага наказание при условията чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, чл.29, ал.1, б.”б”, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.55ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1 т.2 от НК от така наложеното наказание осем месеца лишаване от свобода, се приспада:

1.Времето през което подсъдимият е бил задържан за срок до 72 часа на основание чл.64, ал.2 от НПК с постановление на наблюдаващия прокурор от 07.01.2024г.

2.Времето през което подсъдимият е бил с наложена по настоящото дело мярка за неотклонение „задържане под стража”, с определение на РС – Левски от 09.01.2024г. (влязло в законна сила на 12.01.2024г.) до привеждане в сила на настоящият акт, като един ден задържане се счита за един ден лишаване от свобода.

На 23.01.2024г. подсъдимият Р. е приведен в затвора – Плевен.

Причинените с деянието имуществени вреди са изцяло възстановени.

3

Направените по делото разноски в размер общо на 221.61 лв., от които 93.60 лв. за изготвяне на съдебно – оценителна експертиза и 128.01 лв. за изготвяне на техническа експертиза се възлагат на подсъдимия С. Х. Р..

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(М. Т.)

(адв.Р.Р.)

(Св.Р.)

ПОДСЪДИМ:

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.