Разпореждане № 106 от 19.05.2021, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 64/2021
- Вид
- Разпореждане № 106
- Подписан
- 19.05.2021
- В сила
- 19.05.2021
- Състав
- Ангелина Бисеркова
Цитирани разпоредби
- чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.71, ал.1, изр.второ · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 106 гр. Благоевград , 19.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в закрито заседание на деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Ангелина Бисеркова като разгледа докладваното от Ангелина Бисеркова Търговско дело № 20211200900064 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от П. В. М. и З.А. М=, двамата от гр.Благоевград, ул.“..“ № 8 в качеството на съдружници в „М. -3“ ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр.Благоевград, ул.“..“ № 8, представлявано от управителя И.В. М. чрез пълномощник адв.Г.Ю. против СД „М. -3“ ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр.Благоевград, ул.“..“ № 8, представлявано от управителя И.В. М..
Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати СД „М. -3“ ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр.Благоевград, ул.“..“ № 8, представлявано от управителя И.В. М. поради поведение на И.В. М. като управител и представител на дружеството, който умишлено и с груба небрежност не изпълнява свои задължения по Учредителния договор, визирани в т.5.1. , т.6.2. , т.8.1. Претендира съдебни разноски.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства. Липсва доказателство за внесена по сметка на БОС държавна такса.
В изпълнение на правомощията за проверка редовността на исковата молба, съдът след като обсъди съдържанието и приложенията към молбата, намира че е налице основание за приложение санкцията на чл.129, ал.2 ГПК.
Конкретно, като съобрази, че предмет на делото е конститутивен по правната си природа неоценяем иск, както и че към исковата молба не е представен документ за платена държавна такса съобразно императивното изискване на чл.128, т.2 от ГПК във връзка с чл.3 от ТДТССГПК, съдът счита, че е налице хипотезата на чл.129, ал.2 ГПК. В тази връзка на молителите следва да се даде възможност да отстранят допуснатия порок на извършеното процесуално действие като в едноседмичен срок от получаване на нарочно съобщение представят по делото доказателство за платена по сметка на Окръжен съд-Благоевград държавна такса в размер на 80.00 лева, в противен случай делото ще бъде прекратено, а исковата молба – върната на подателите.
Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.2 във връзка с чл.128, т.2 във връзка с чл.71, ал.1, изр.второ ГПК и чл.3 от Тарифа по ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
1
УКАЗВА на ищците чрез пълномощника адв.Г.Ю., че в едноседмичен срок, считано от връчване на препис от настоящия акт, следва да представят по делото доказателство за внесена по сметка на Окръжен съд-Благоевград държавна такса по предявения иск в размер на 80.00 /осемдесет/ лева, в противен случай делото ще бъде прекратено, а исковата молба и приложенията към нея ще бъдат върнати на подателя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2