Разпореждане № 135 от 09.02.2022, Окръжен съд - Перник

Съд: Окръжен съд - Перник
Дело: Гражданско дело 398/2021
Вид: Разпореждане № 135
Подписан: 09.02.2022
В сила: 09.02.2022
Състав: КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

чл. 261, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 135 гр. Перник, 09.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. П. като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. П. Гражданско дело № 20211700100398 по описа за 2021 година

В срока по 259, ал. 1 ГПК е постъпила въззивна жалба вх. № 627/08.02.2022 г. от ЗД „ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, подписана от адв. И.Ц., против Решение № 460 от 23.12.2021 г. по гр.д. № 398/2021 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

При извършената служебна проверка на редовността на жалбата се установява, че същата не е съобразена с изискването за редовност, предвидено в чл. 261, т. 4 ГПК, тъй като не е представено доказателство за внесена такса по сметка на Софийския апелативен съд в размер на 600,00 лв. на основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Въззивната жалба не е съобразена и с изискването за редовност, предвидено в чл.

261, т. 2 ГПК, тъй като жалбата е подписана от адв. И.Ц., но към нея липсва приложено пълномощно в полза на проц. представител на страната изрично за проц. представителство и защита пред Софийския апелативен съд във връзка с подадената въззивна жалба.

Предвид изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 627/08.02.2022 г. от ЗД „ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД.

УКАЗВА на жалбоподателя в 1-седмичен срок от съобщението: да ангажира доказателства за заплатена държавна такса в размер на 600,00 лв.

/шестстотин лева/ по бюджетната сметка на Софийския апелативен съд, като в същия срок представи вносен документ за това по настоящото делото; да представи пълномощно, с което упълномощава адв. И.Ц. за подаване на въззивната жалба и за процесуално представителство и водене на делото пред Софийския апелативен съд във връзка с подадената въззивна жалба.

При неизпълнение на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя на посочения съдебен адрес чрез адв. И.Ц..

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________