Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 67 от 17.12.2025, Районен съд - Левски

Съд
Районен съд - Левски
Дело
Наказателно дело от общ характер 238/2025
Вид
Споразумение № 67
Подписан
17.12.2025
В сила
17.12.2025
Състав
Стойка Георгиева Манолова Стойкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. ЛЕВСКИ, 17.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова при участието на секретаря СОНЯ Й. ПАТАЗОВА и прокурора И. Сл. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Наказателно дело от общ характер № 20254410200238 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ЗА РП - ПЛЕВЕН – явява се прокурор И. И..

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Е. К. – явява се лично и с адв.П. назначен за защитник на подсъдимия.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.П. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета самоличност в разпоредително заседание, проведено на 17.12.2025г.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на състава на съда. Искане имам единствено да се одобри споразумението, което сме представили.

АДВ.П. – Нямам искания за отводи. Моля да одобрите така предложеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам казаното от адвоката.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Докладва делото.

Съдът дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия, подробно е описано в обстоятелствената част на обвинителния акт фактите и обстоятелствата.

Моля да одобрите представеното споразумение, което не противоречи на закона и морала.

АДВ.П. – Поддържам изцяло казаното от прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм на споразумение.

Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д.№238/2025г. по описа на РС-Левски, по досъдебно производство ЗМ №63/2025г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.

№1464/2025г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Ю. Е.

К., ЕГН********** и защитника му адв.В.П. от ПлАК, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Ю. Е. К., ЕГН**********, се признава за виновен в това, че на 05.03.2025 г. в гр. Левски, обл. Плевен се заканил с престъпление против личността на Д. Х. Г., като заканата е спрямо длъжностно лице – Инспектор екология при Община гр. Левски, по повод изпълнение службата му и е възбудило основателен страх за осъществяването му.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Ю.

Е. К., ЕГН**********. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.144, ал.2 вр. ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на Ю. Е. К., ЕГН********** се налага 2 наказание при условията на чл.144, ал.2 вр. ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б” от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА ПЪТИ седмично.

- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Ю. Е. К., ЕГН********** не се налага по-лекото наказание „глоба“.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Направените по делото разноски в размер на 527,80 лв. – за експертизи – на основание чл.189, ал.3 от НПК се възлагат в тежест на подсъдимия Ю. Е. К..

ПРОКУРОР:

(И.И.)

ЗАЩИТНИК:

(адв.В.Плачков)

ПОДСЪДИМ:

(Ю.К.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НА

ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по н.о.х.д. №238/2025г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №63/2025г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№1464/2025г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Ю. Е. К., ЕГН********** и защитника му адв.В.П. от ПлАК.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №238/2025г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ№63/2025г. по описа на РУ – Левски, пр.пр. №1464/2025г. по описа на РП-Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.