Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 22 от 17.04.2024, Районен съд - Първомай

Съд
Районен съд - Първомай
Дело
Наказателно дело от общ характер 72/2024
Вид
Споразумение № 22
Подписан
17.04.2024
В сила
17.04.2024
Състав
София Сотирова Монева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Първомай, 17.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: София С. Монева при участието на секретаря Петя Г. Монева и прокурора В. Ат. В.

Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело от общ характер № 20245340200072 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Производство по реда на чл. 382 от НПК. за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор В. В. при Териториално отделение – Първомай; обвиняемият И. А. Д., редовно призован, се явява; назначеният в хода на досъдебното производство защитник на обвиняемия адв. Д. Д.

М., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, редовно призован, се явява.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Защитникът: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

И. А. Д., роден на *** г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, неосъждан, неработещ, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********.

1

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Прокурорът: Нямам отводи и искания.

Защитникът: Нямам отводи и искания.

Обвиняемият: Нямам отводи и искания.

С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия И. А. Д. и неговия защитник адв. Д. Д. М., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със съпроводително Писмо изх. № 9007/2023 г./12.04.2024 г. и вх. № 1300/12.04.2024 г.

Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.

Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.

Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият И. А. Д., роден на *** г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, неосъждан, неработещ, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл.

346, ал. 2, т. 1, предл. 1 и предл. 2 и т. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2 и т. 5 от НК, за това, че на 04.08.2023 г. в с. Добри дол, общ. Първомай, обл.

Пловдив, след предварително сговаряне в немаловажен случай, с Г.А.А. (по отношение на когото от настоящото досъдебно производство са отделени и изпратени материали на Местната комисия за борба с противообществените прояви на малолетните и непълнолетните гр. Първомай, ведно с предложение по чл. 61, ал. 3 от НК, за налагане на възпитателна мярка по Закона за борба с противообществените прояви на малолетните и непълнолетните), противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство лек автомобил марка Джип, модел Чероки, с рег. № ***, на стойност 6 398,00 лева, от владението на Д.Х.И. от с. Добри дол, общ. Първомай, обл. Пловдив, без негово съгласие, с намерение да го ползва, като е последвала повреда на превозното средство, в размер на 380, 40 лева и същото е изоставено без надзор в с. Татарево, обл. Пловдив и отнемането е извършено чрез 2 използване на техническо средство – контактен ключ за автомобил.

За извършеното престъпление на подсъдимия се определя наказание по чл. 346, ал. 2, т. 1, предл. 1 и предл. 2 и т. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2 и т. 5 от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване от свобода“ в размер на пет месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години, а на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се приспада времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 05.08.2023 г. до 06.08.2023 г. , като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Направените по делото разноски в размер на 468, 00 лева (234, 00 лева за авто-оценъчна и 234, 00 лева за съдебнопсихиатрична експертизи) в досъдебното производство се възлагат на обвиняемия, като същият се съгласява да заплати и направените разноски за служебна защита в досъдебното и съдебното производство.

Прокурорът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: п

Обвиняем:

(В. В.) п

(И. Д.)

Защитник: п

(адв. Д. М.)

След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на прекратяване.

На основание чл. 382, ал. 10 от НПК настоящото определение следва да се съобщи на пострадалото лице Д.Х.И. с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор В. В., обвиняемия И. А. Д. и неговия защитник адв. Д. Д. М., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД 3

№ 72/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 72/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалото лице за одобреното споразумение с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на присъдените в негова тежест с одобреното споразумение разноски.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:10 часа.

СМ/ПМ