Споразумение № 22 от 17.04.2024, Районен съд - Първомай
- Съд
- Районен съд - Първомай
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 72/2024
- Вид
- Споразумение № 22
- Подписан
- 17.04.2024
- В сила
- 17.04.2024
- Състав
- София Сотирова Монева
Цитирани разпоредби
- чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2 и т. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2 и т. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 61, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 22 гр. Първомай, 17.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: София С. Монева при участието на секретаря Петя Г. Монева и прокурора В. Ат. В.
Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело от общ характер № 20245340200072 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Производство по реда на чл. 382 от НПК. за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор В. В. при Териториално отделение – Първомай; обвиняемият И. А. Д., редовно призован, се явява; назначеният в хода на досъдебното производство защитник на обвиняемия адв. Д. Д.
М., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, редовно призован, се явява.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
И. А. Д., роден на *** г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, неосъждан, неработещ, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********.
1
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам отводи и искания.
Защитникът: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият: Нямам отводи и искания.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия И. А. Д. и неговия защитник адв. Д. Д. М., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със съпроводително Писмо изх. № 9007/2023 г./12.04.2024 г. и вх. № 1300/12.04.2024 г.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.
Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият И. А. Д., роден на *** г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, неосъждан, неработещ, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл.
346, ал. 2, т. 1, предл. 1 и предл. 2 и т. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2 и т. 5 от НК, за това, че на 04.08.2023 г. в с. Добри дол, общ. Първомай, обл.
Пловдив, след предварително сговаряне в немаловажен случай, с Г.А.А. (по отношение на когото от настоящото досъдебно производство са отделени и изпратени материали на Местната комисия за борба с противообществените прояви на малолетните и непълнолетните гр. Първомай, ведно с предложение по чл. 61, ал. 3 от НК, за налагане на възпитателна мярка по Закона за борба с противообществените прояви на малолетните и непълнолетните), противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство лек автомобил марка Джип, модел Чероки, с рег. № ***, на стойност 6 398,00 лева, от владението на Д.Х.И. от с. Добри дол, общ. Първомай, обл. Пловдив, без негово съгласие, с намерение да го ползва, като е последвала повреда на превозното средство, в размер на 380, 40 лева и същото е изоставено без надзор в с. Татарево, обл. Пловдив и отнемането е извършено чрез 2 използване на техническо средство – контактен ключ за автомобил.
За извършеното престъпление на подсъдимия се определя наказание по чл. 346, ал. 2, т. 1, предл. 1 и предл. 2 и т. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2 и т. 5 от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване от свобода“ в размер на пет месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години, а на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се приспада времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 05.08.2023 г. до 06.08.2023 г. , като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Направените по делото разноски в размер на 468, 00 лева (234, 00 лева за авто-оценъчна и 234, 00 лева за съдебнопсихиатрична експертизи) в досъдебното производство се възлагат на обвиняемия, като същият се съгласява да заплати и направените разноски за служебна защита в досъдебното и съдебното производство.
Прокурорът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: п
Обвиняем:
(В. В.) п
(И. Д.)
Защитник: п
(адв. Д. М.)
След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на прекратяване.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК настоящото определение следва да се съобщи на пострадалото лице Д.Х.И. с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор В. В., обвиняемия И. А. Д. и неговия защитник адв. Д. Д. М., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД 3
№ 72/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 72/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалото лице за одобреното споразумение с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на присъдените в негова тежест с одобреното споразумение разноски.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:10 часа.
СМ/ПМ