Протокол № 8540 от 13.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8540 гр. ***, 08.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20211110146357 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – **** /с ново наименование „ЕЛ***** М*** З***“ АД/ – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – „*** – редовно призован по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК.

СЪДЪТ СЧИТА, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 28.02.2022 г.

ДОКЛАДВА постъпила на дата 03.06.2022 г. молба от юрк. Захариева, пълномощник на ищцовото дружество, с която същата моли, да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Заявява, че няма възражения по проекто – доклада, поддържа изложеното в исковата молба и в случай, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК, моли, да бъде постановено 1 неприсъствено решение и в полза на ищцовото дружество да бъдат присъдени направените по делото разноски, за които към молбата е приложен списък по чл. 80 от ГПК.

С оглед, липсата на възражения по проекто-доклада, същият следва да бъде обявен за окончателен доклад по делото. Предвид обстоятелството, че ответникът не е депозирал в срок отговор на исковата молба и не е оспорил предявените искове, следва да бъде оставено без уважение искането на ищцовото дружество за допускане изготвянето на ССчЕ. С оглед липсата на други доказателствени искания, следва да бъде приключено съдебното дирене и да бъде даден ход на устните състезания. Ето защо, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта, обективиран в определение от 28.02.2022 г.

ОСТАВЯ без уважение искането на ищцовото дружество за допускане изготвянето на ССчЕ.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО

РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО.

ЗА

ИЗЯСНЕНО

И

ОБЯВИ

РЕШЕНИЕ

№ гр. ***, 08.06.2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 87 състав, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Районен съдия: ЦВЕТЕЛИНА КОСТОВА при секретаря Валентина Несторова, като разгледа докладваното от съдията 2 гражданско дело № 46357 по описа на съда за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 232, ал. 2 от ЗЗД, вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

За да постанови решението си, настоящият съдебен състав взе предвид от фактическа и правна страна следното:

Налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1 вр. чл.238, ал.1 от ГПК.

Във връченото на 07.09.2021 година по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК разпореждане на съда от 11.08.2021 година, на ответника са указани последиците от непредставяне на отговор и неявяване на негов представител в съдебно заседание, без да бъде направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а именно – че ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение. Отговор не е подаден и представител на ответника в днешното съдебно заседание не се явява. Налице са доказателства, сочещи на извод за вероятна основателност на предявените искове, поради което следва да бъде постановено неприсъствено решение.

Така мотивиран и на основание чл. 239, ал. 1, вр. с чл. 238, ал. 1 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 232, ал. 2 от ЗЗД, вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД „***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. **** да заплати на **** /с ново наименование „ЕЛ***** М*** З***“ АД/, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, сумата от 23 120,79 лв., представляваща дължима и незаплатена наемна цена за ползване на точно определена част от собствената на ищеца подземна канална разпределителна мрежа, находяща се на територията на гр. *** периода от 01.07.2019 г. до 01.04.2021 г. по Договор за наем № 281 от 01.10.2015 г. на подземна канална разпределителна мрежа и Тристранно допълнително споразумение към Договор за наем № 281 от 01.10.2015 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 06.08.2021 г. до окончателното й изплащане.

3

ОСЪЖДА н а основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД „***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. **** да заплати на **** /с ново наименование „ЕЛ***** М*** З***“ АД/, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, сумата от 2709,09 лв., представляваща лихва за забава върху главницата за периода до 06.08.2021 г.

ОСЪЖДА на основание 78, ал. 1 от ГПК „***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. **** да заплати на **** /с ново наименование „ЕЛ***** М*** З***“ АД/, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, сумата от 1133,19 лв. – разноски за настоящото производство.

Решението е окончателно.

На страните да се връчи препис от решението, като на ответника се укаже, че в едномесечен срок от връчването може да поиска отмяната му от въззивния съд при наличие на някоя от предпоставките на чл.240, ал.1 от ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4