Решение № 261127 от 14.07.2021, Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр.София, 14.07.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-19 с-в, в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и първа година в състав:

СЪДИЯ: РАЙНА СТЕФАНОВА при секретаря Славка Димитрова, като разгледа търговско дело № 187 по описа за 2021 г. и взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен от

Прокуратурата на Република България, чрез СГП, конститутивен иск с правна квалификация чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване на дружеството „С.“ ООД, ЕИК *******, поради липса на вписан в търговския регистър управител в продължение на повече от 3 месеца, считано от 22.07.2019 година.

В исковата молба се твърди, че във връзка с постъпил сигнал от Н.Й. била заведена прокурорска преписка № 429/2021 година. Горепосоченото лице, в качеството си на изпълнителен директор на дружеството „К.“ АД-съдружник в ответното дружество, уведомило че последното дружество повече от три месеца няма вписан управител.

След извършена проверка в ТР се установило, че от 22.07.2019 управителят на дружеството е заличен и до момента няма вписан друг управител, поради което счита че са налице предпоставките на чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на дружеството.

Към молбата са приложени писмени доказателства, които са относими.

С определение от 23.03.2021 г. на дружеството-ответник е назначен особен представител, тъй като от вписванията в търговския регистър не се установява дружеството да има органен представител след заличаване на предходния управител на дружеството П.Д.М.на 22.07.2019 година В срока за отговор ответникът, чрез особения си представител адв.С.

Г. намира молбата за основателна и моли същата да бъде уважена.

Съдът, след като съобрази изложеното в молбата, както и след преценката на събраните по делото писмени доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От извършена служебна справка в електронното досие на ответното дружество в търговския регистър при АВ се установява, че П.Д.М.e бил вписан като управител на „С.“ ООД, считано от 19.03.2013 година до 22.07.2019 година, когато същият е заличен, въз основа на писмено заявление, на основание чл. 141, ал.5 ТЗ.

След този момент не е проявена инициатива за назначаване на друг управител и представляващ дружеството от съдружниците. Към датата, на която е даден ход на устните състезания по делото /24.06.2021 година/, е установено, че по партида на ответното дружество не е вписан управител.

Съобразно приетото по-горе, поради напускане на управителя, налице е хипотезата на чл.155, т.3 от ТЗ, тъй като в продължение на повече от три месеца няма назначен друг управител. Видно от служебната проверка по партидата на дружеството в ТР и към момента не е налице вписване на нов управител на дружеството.

При неосъществяване на този фактически състав, дружеството следва да бъде прекратено и да преустанови дейността си.

Поради изложеното, в конкретния случай са налице предпоставките на чл. 155, т.3 ТЗ - налице е невъзможност да бъдат извършвани действия по управление и представляване на дружеството. За вписването на тези обстоятелства обаче е необходим акт на съда - така, както предвижда разпоредбата на чл.154, ал.1, т.5 ТЗ, който да бъде представен пред длъжностните лица при Агенцията по вписванията, като не е достатъчно изтичането на период от три месеца без управител на дружеството, за да се приеме, че дружеството е прекратено „ex lege“ и длъжностното лице само да констатира този факт служебно.

Въз основа на горното, съдът намира иска за основателен. Налице са обстоятелствата по чл. 155, т.3 ТЗ, с настъпилото заличаване на управителя на „С.“ ООД на 22.07.2019 година и изтичане на законово предвидения тримесечен срок за избор на нов управител.

Това е една от изрично предвидените хипотези на прекратяване на търговско дружество по иск на прокурора.

С влизане в сила на решението ще се прояви неговия конститутивен ефект, като дружеството ще се счита за прекратено. В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците при вече настъпилото прекратяване на дружеството - открива се производство за ликвидация. Производство е охранително. С него се регистрира вече настъпилия факт на прекратяване на дружеството и се постановява вписването на обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството. Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър. Едновременно с прекратяване дейността на дружеството и на основание чл.156, ал.1 от ТЗ следва да открие производство по ликвидация. В този смисъл е решение № 159 от 15.12.2009 г. по търг.дело № 389/09 г. на ВКС, постановено по реда на чл. 290 от ГПК и представляващо според разясненията в т.1 от Тълкувателно решение № 1/19.02.2010 г. на ОСГТК на ВКС задължително тълкуване по смисъла на чл. 280, ал.1, т.1 от ГПК. Нормата на чл. 156, ал.2 предл. първо от ТЗ в случая е неприложима, поради което и ликвидатор следва да бъде назначен от АВ.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК в тежест на ответното дружество са заплащането на държавната такса за разглеждане на предявения иск (определена от съда по правилата на чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 50,00 лв.), както и възстановяването на разноските от бюджета на съда в размер на 300,00 лв. - за участието на особен представител в производството по делото.

Така мотивиран, Софийски градски съд

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ, „С.“ ООД, с ЕИК:*******, със седалище и адрес на управление ***, р-н Слатина, ул. „**************

ОСЪЖДА „С.“ ООД, с ЕИК:*******, със седалище и адрес на управление ***, р-н Слатина, ул.“ **************, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата 50,00 лв. – държавна такса за съдебното производство, както и сумата 300,00 лв. – разноски за съдебното производство.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване на прекратяването на „С.“ ООД, с ЕИК:*******, откриване на производство по ликвидация и назначаване на ликвидатор на дружеството.

СЪДИЯ: