Решение № 14112 от 18.08.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 14112 гр. София, 18.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20221110125630 по описа за 2022 година

Предявен е осъдителен иск по чл.411 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД.

Ищецът З. Б. В. ИНШУРЪНС ГРУП АД моли съда моли за осъждане на ответника З. Д.: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ АД да му плати следните суми: на осн. чл.411 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД – 711,47 лв., претендирана като обезщетение за претърпените на 20.11.2021 г. при ПТП имуществени вреди от собственика на л.а. с рег. №РВ1224СТ, в чиито права е встъпил ищецът с изплащане на застрахователното обезщетение по договор за застраховка – полица №47042118219000222 от 2021 г., срещу ответника като застраховател по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ със собственика на л.а. с рег. №РВ3963КХ, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба - 17.5.2022 г., до изплащане на сумата. Моли и за осъждането на ответника на осн. чл.78, ал.1 ГПК да му плати обезщетение за направените разноски.

Ответникът З. Д.: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ АД оспорва исковете и моли за отхвърлянето им.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в съвкупност, приема за установено следното:

От показанията на разпитаните по делото свидетели М. М. и Д. Д., двустранен протокол за ПТП и от САТЕ се установява верността на 1 твърденията на ищеца относно обстоятелствата, които са свързани с произшествието от 20.11.2021 г., предизвикването му от водача на л.а. с рег.

№РВ3963КХ, който в нарушение на правилата за движение по пътищата – чл.

40 ЗДвП, извършва необезопасена маневра – движение назад, предизвиква ПТП и повреди по паркирания л.а. с рег. №РВ1224СТ.

По делото е безспорен договорът за застраховка - полица №47042118219000222 от 2021 г., от който личи, че между собственика л.а. с рег. №РВ1224СТ и ищеца към исковия момент е действал договор за застраховка и че по него ищецът е задължен срещу застрахователна премия да носи риска от повреждане на автомобила при ПТП.

Безспорен е и договорът за застраховка Гражданска отговорност между ответника и собственика на л.а. с рег. №РВ3963КХ, въз основа на който ответникът е длъжен към исковия момент да носи риска водач на този автомобил да причини вреди на трети лица при управлението му.

Безспорно е и че ищецът е обезщетил застрахования собственик на л.а. с рег. №РВ1224СТ за претърпените от него вреди от процесното ПТП с плащане на възнаграждението по чл.258, вр. чл.266, ал.1 ЗЗД за ремонта на автомобила в размер на 686,47 лв. Не се спори и че е направил ликвидационни разноски в размер на 25,00 лв. за оценка на повредите и размера на обезщетението по чл.405 КЗ.

От приетата по делото САТЕ е видно, че размерът на средните пазарни цени за отстраняване на повредите по същия се равнява на 905,08 лв., от което следва, че платеното от ищеца обезщетение по чл.405 ЗЗД е в рамките на средните пазарни цени (нещо повече, от САТЕ е видно, че платеното от ищеца обезщетение по този ред се вмества и в цените, ако за ремонта се използват авточасти от алтернативни източници, която стойност е под пазарните цени).

По делото не се събраха доказателства ответникът да е погасил задълженията си.

При така установените факти, съдът стигна до следните правни изводи:

Относно иска по чл.411 КЗ, вр. чл.45 от ЗЗД:

2

С плащането на обезщетението по чл.405 КЗ застрахователят встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата - до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне. В случаите като процесния, когато причинителят на вредата има сключена застраховка „Гражданска отговорност“, застрахователят по имуществената застраховка встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата или неговия застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“ - до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне. Съгласно чл.45 ЗЗД Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму, като вината се презумира до доказване на противното.

Застрахователното обезщетение следва да се определи в рамките на действителната пазарна стойност на увреденото МПС към момента на настъпване на застрахователното събитие, а такава е сумата, която е адекватна на стойността, необходима за ефективното отстраняване на причинените в резултат на пътно-транспортното произшествие вреди /решение № 115 от 09.07.2009 г. на ВКС по т.д.№ 627/2008 г., ІІ т.о., ТК и много други/.

Ищецът доказа фактите, на които основава претенцията си и са в негова доказателствена тежест, в т.ч и иска по размер. От приетата по делото САТЕ се установява, че средните пазарни цени за ремонта на повредения автомобил надхвърлят платеното от ищеца обезщетение от 686,47 лв., освен това ищецът е направил ликвидационни разноски за оценка на вредите в обичаен размер 25,00 лв. Ето защо, искът следва да се уважи изцяло.

Неоснователни са възраженията на ответника относно механизма за настъпване на произшествието и размера на дължимото обезщетение, които се опровергават от показанията на разпитаните по делото свидетели и от приетата САТЕ.

Водачът л.а. с рег. №РВ3963КХ е извършил нарушение на задължението си по чл.40 ЗДвП, според който Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението. По време на движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности.

3

Именно нарушаването на това задължение от водача на л.а. с рег.

№РВ3963КХ сочи, че е виновен за извършеното произшествие, респ. че ответникът като застраховател по договор за застраховка Гражданска отговорност е задължен да плати обезщетението по чл.411 КЗ.

Относно направените по делото разноски: На осн. чл.78, ал.1 ГПК ответникът дължи на ищеца плащането на направените по делото разноски, съразмерно на уважените части от исковете – изцяло - от 650,00 лв.

Предвид изложеното, Софийският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА ответника З. Д.: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ АД с ЕИК

200299615 да плати на ищеца З. Б. В. ИНШУРЪНС ГРУП

АД с ЕИК 000694286 следните суми: на осн. чл.411 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД – 711,47 лв. , представляваща обезщетение за претърпените на 20.11.2021 г. при ПТП имуществени вреди от собственика на л.а. с рег. №РВ1224СТ, в чиито права е встъпил ищецът с изплащане на застрахователното обезщетение по договор за застраховка – полица №47042118219000222 от 2021 г., срещу ответника като застраховател по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ със собственика на л.а. с рег. №РВ3963КХ, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба 17.5.2022 г., до изплащане на сумата; на осн. чл.78, ал.1 ГПК – 650,00 лв., обезщетение за направените по делото разноски, съразмерно на уважената части от исковете.

Решението подлежи на обжалване по реда на Глава двадесета от ГПК – с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Преписи от решението да се връчат на страните на съдебните им адреси чрез процесуалните им представители!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4