Споразумение № 202 от 13.12.2013, Окръжен съд - Хасково

П Р О Т О К О Л гр.Хасково 13.12.2013 година

Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание, проведено на тринадесети декември през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СТРАТИМИР ДИМИТРОВ при участието на секретаря: В.К. и прокурора Петър Мидов сложи за разглеждане НОХД № 833 по описа за 2013 година докладваното от Председателя

На именното повикване в 11:36 часа се явиха:

Производството е по чл.381 и сл. от НПК.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА -

ХАСКОВО се явява прокурорът Петър МИДОВ.

ОБВИНЯЕМАТА Ф.А.Т., се явява лично и със служебен защитник адв.В.О..

По хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

Адв.О.: Ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА Ф.А.Т.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемата:

ОБВИНЯЕМАТА Ф.А.Т. – родена на ***г***, българска гражданка, неграмотна, може да полага собственоръчно подпис, неомъжена, неосъждана, безработна, ЕГН: **********.

На основание чл.274 ал.1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи против членовете на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.О.: Нямам искания за отводи и възражения.

ОБВИНЯЕМАТА Ф.А.Т.: Нямам искания за отводи и възражения.

На основание чл.274 ал.2 от НПК, съдът разясни на обвиняемата правата й, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМАТА Ф.А.Т.: Наясно съм с правата си.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин

Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемата и със самата нея, което сме представили в писмен вид пред съда. Същото не противоречи на закона и морала, поради което моля, да бъде вписано в съдържанието на протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.

Адв.О.: Уважаеми господин

Председател, потвърждавам, че сме подписали споразумение, което моля да бъде вписано в съдържанието на протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.

ОБВИНЯЕМАТА Ф.А.Т.: Запозната съм със споразумението и съм съгласна с него. Моля, да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.

Съдът разясни на обвиняемата, че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК я запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с него, доброволно, сама и лично ли е подписала споразумението, след което същата заяви:

ОБВИНЯЕМАТА Ф.А.Т.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Знам какво е съдържанието на споразумението.

Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Сама, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съдът, като взе предвид изразените от страните становища както и че не се налага да се внасят промени в съдържанието на споразумението намира, че следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, постигнато между Окръжна прокуратура - Хасково, обвиняемата Ф.А.Т. и служебния й защитник -адв.О., поради което

О

П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.382 ал.6 от НПК ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

Днес 03.12.2013 година в гр.Хасково, между Петър Мидов-прокурор ОП - гр.Хасково и В.О. ***, служебен защитник на обвиняемата Ф.А.Т., ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, на основание чл.381 от НПК:

Обвиняемата Ф.А.Т., ЕГН **********, родена на ***

***, притежаваща л.к. ***, изд. на ***г. от МВР-П., с постоянен и настоящ адрес:***, ***, българска гражданка, неграмотна, може да полага собственоръчно подпис, безработна, неомъжена, неосъждана, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:

През периода от 02.04.2012 г. до

13.08.2013 г. включително, на ГКПП „Капитан Андреево”, на четири пъти пренесла през границата на страната от Република Турция за Република България стоки, без знанието и разрешението на митниците, както следва:

- на 02.04.2012 г. - с лек автомобил марка „Мерцедес Спринтер 312 Д”, с рег.№ *** - 110 /сто и десет/ броя кутии цигари марка „Victory Exclusive black”, всички без акцизен бандерол, на обща стойност 550.00 лв.;

- на 21.09.2012 г. - с лек автомобил марка

„Мерцедес 208 Д”, с рег. № *** - 60

/шестдесет/ броя кутии цигари марка „LМ” и 20 /двадесет/ броя кутии цигари марка „Victory Exclusive black”, всички без акцизен бандерол, на обща стойност 352.00 лв.;

- на 25.02.2013 г. - с лек автомобил марка „Мерцедес Спринтер 312 Д”, с рег.№ *** - 30 /тридесет/ броя кутии цигари марка „Victory Exclusive”, всички без акцизен бандерол, на обща стойност 150.00 лв.;

- на

13.08.2013 г. - с лек автомобил марка „ Мерцедес Спринтер 312 Д”, с рег.№ *** - 50 /петдесет/ броя кутии цигари марка „Victory

Exclusive”, всички без акцизен бандерол, на обща стойност 250.00 лв.; всичко на обща стойност 1 302 /хиляда триста и два/ лева, като това е извършено от лице, което системно се занимава с такава дейност-престьпление по чл.242 ал.1 б."а" от НК.

На основание чл.242, ал.1 б."а" вр.чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК на обвиняемата Ф.А.Т. се определя наказание 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага със срок от 3 /три/ години.

На основание чл.242 ал.7 от НК предметът на престьплението-цигари- 60 кутии марка „LМ”; 130 кутии марка „Victory Exclusive black”;

80 кутии марка „Victory Exclusive”, без акцизни бандероли се отнемат в полза на държавата.

На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемата Ф.А.Т. се задължава да заплати направените в наказателното производство разноски в размер на 155 лева.

ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:………………….

Петър Мидов адв.В.О.

ОБВИНЯЕМА:………………..

Ф.А.Т.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Обвиняемата Ф.А.Т.,