Определение № 367 от 05.03.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 367 гр. Варна, 05.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20263100900024 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен от М. Т. Г. срещу „ДаллБогг:

Живот и здраве“ АД иск с правно основание чл.432 от КЗ да бъде осъден ответника да заплати сумата от 80000.00евро, представляваща застрахователно обезщетение за неимуществени вреди.

С исковата молба е формулирано искане за освобождаване на ищцата от внасяне на държавна такса и съдебни разноски.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед на своето вътрешно убеждение, намира за установено следното:

Видно от представената по делото декларация на основание чл.83, ал.2, т. 2 от ГПК ищцата не притежава недвижимо имущество и моторни превозни средства. Получава пенсия в размер на 1500.00лв. Не реализира доходи от наеми и аренда.

От изисканата справка от АВ се установява, че ищцата е собственик на двуетажна сграда, селскостопанска постройка и ПИ №***, находящи се в гр. Варна, м. „Франга Дере и Кокарджа“, нива с площ 1.499 дка в м. „Юрена“ землище на с. Градина.

Справката от КАТ – Варна установява, че ищцата не притежава леки автомобили.

Съгласно справка от НАП – Варна ищцата няма регистриран трудов 1 договор, няма данни за подадени ГДД по чл.50 от ЗДДФЛ за доходи получени през 2025г.

Справката от НОИ – Варна установява, че ищцата получава пенсия за осигурителен страж и възраст в размер на 866.82 евро.

От представената справка за салдото по сметки на ищцата в „ОББ“ АД се установява, че салдото към 23.02.2026г. е 15000.02 евро.

При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна:

Предвидената в чл. 83, ал. 2 от ГПК възможност за освобождаване от такси и разноски по производството се отнася за лица, за които с оглед декларираното им материално състояние се установи, че не притежават достатъчно средства за заплащане на таксите и разноските.

Съдът намира, че искането е неоснователно.

От доказателствата по делото се установява, че ищцата е в пенсионна възраст. Месечните й доходи са от пенсия. Притежава недвижими имоти /сгради и нива/, от които могат да се реализират доходи. Отделно от това има наличност по банковата си сметка в размер на15000.02 евро.

Горните мотиви налагат извод, че ищцата не е в невъзможност да заплати държавна такса от 3200.00евро.

Предвид изложеното съдът намира, че не са налице предпоставките на чл. 83, ал.2 от ГПК, поради което молбата подлежи на отхвърляне.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с правно основание чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаване на ищцата М. Т. Г., ЕГН ********** от заплащане на държавна такса и съдебни разноски по т. дело №20263100900024/2026г. по описа на Окръжен съд – Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред Апелативен съд - Варна.

Определението да се връчи на ищеца.

2

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3