Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2642 от 19.12.2025, Административен съд - Добрич

Съд
Административен съд - Добрич
Дело
Административно дело 801/2025
Вид
Разпореждане № 2642
Подписан
19.12.2025
Състав
Силвия Сандева

Цитирани разпоредби

  • чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 151, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 152, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 158, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2642

Добрич, 19.12.2025 г.

Административният съд - Добрич - VI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

СИЛВИЯ САНДЕВА като разгледа докладваното от съдията Силвия Сандева административно дело № 801 по описа за 2025 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 145 и следващи от АПК, във вр. чл. 43, ал. 2 от Наредба № 22 от 14.12.2015 г. за прилагане на подмярка 19.2 „Прилагане на операции в рамките на стратегии за водено от общностите местно развитие“ на мярка 19 „Водено от общностите местно развитие“ от ПРСР за периода 2014 – 2020 г.

Образувано е по жалба на СНЦ „МИГ Добричка“, със седалище и адрес на управление : [населено място], община Добричка, [улица], [ЕИК], представлявано от С. И. Г., срещу отказ на ръководителя на УО на ПРСР за периода 2014 – 2020 г. за одобрение на промяна на изпълнителния директор на сдружението, обективиран в Писмо с изх. № 19-19-2-02-15 от 19.11.2025 г. на заместник – министъра на земеделието и храните Жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 151, т. 3 от АПК – няма приложен документ за платена държавна такса в размер на 10, 00 лева по сметка на Административен съд - Добрич.

С оглед на това жалбата следва да бъде оставена без движение, а на жалбоподателя следва да бъде дадена възможност да отстрани констатираната нередовност.

Жалбата е подадена по електронен път чрез органа, издал оспорвания акт, и е изпратена на съда на хартиен носител, без да са приложени доказателства за проверка валидността на положения в нея електронен подпис.

Техническата проверка на извършените действия в електронна форма може да бъде служебно извършена единствено от администриращия жалбата орган, в чиято електронна система е постъпил електронният документ.

На основание чл. 152, ал. 4 от АПК ответникът следва да бъде задължен да попълни преписката, като представи разпечатка от извършена проверка за валидността на електронния подпис, положен в жалбата.

Водим от горното, съдът

РА З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата.

ДАВА 7 – дневен срок на жалбоподателя, считано от получаване на съобщението, да представи доказателства за платена държавна такса по жалбата в размер на 10, 00 лева по сметка на Административен съд – Добрич.

При неизпълнение на указанията на съда в срок производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 158, ал. 3 от АПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на ответника, който в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва да представи доказателства за проверка валидността на електронния подпис на подписалия жалбата представител на страната.

Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 от АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: