Споразумение № 9 от 26.11.2024, Районен съд - Крумовград

ПРОТОКОЛ

№9 гр. к., 26.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – к. в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Марин М. Чорбаджийски при участието на секретаря Цветка Вл. Петрова и прокурора С. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Марин М. Чорбаджийски Наказателно дело от общ характер № 20245130200040 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КЪРДЖАЛИ, ТО - к. се представлява от прокурор С.

К..

ОБВИНЯЕМИЯТ – А. С. Б. – се явява лично и с адв. Г. Т. от АК-Кърджали, в качеството на защитник на ОБВИНЯЕМИЯ по БП № 111/2024 година по описа на РУ – к..

ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.- Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че са налице условията за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия , както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ – А. С. Б. – роден на **** година в се. с постоянен адрес: гр. к., ж.к.

„з.“ *****, обл. Кърджали, български гражданин, женен, неосъждан / реабилитиран/, с основно образование, пенсионер по болест, с ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, секретаря и прокурора.

АДВ. Т. - Нямаме основания за отвод.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по НПК.

АДВ. Т. - Известни са ни.

ПРОКУРОР К. - Изготвили сме споразумение за решаване на делото в съдебното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК, което поддържам и считам, че същото не противоречи на материалния закон.

АДВ. Т. - С представителя на Районна прокуратура –Кърджали, ТО - к. сме изготвили споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 и сл. от НПК, което поддържам.

ПРОКУРОР К. - Да се приемат като доказателства по делото приложените към БП № 1

111/2024 г. по описа на РУ – к. писмени доказателства.

АДВ. Т. - Да се приемат като доказателства по делото приложените към БП 111/2024г. по описа на РУ – к. писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че представените доказателства ще имат значение за правилното решаване на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото приложените към БП № 111/2024 г. по описа на РУ – к. писмени доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното споразумение за решаване на наказателното дело по реда на чл.381 и сл. от НПК по НОХД № 40 /2024 г. по описа на к.ския районен съд.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ – А. С. Б. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съгласен съм с това, което пише в споразумението и доброволно подписах споразумението.

Разбирам какви са последиците от споразумението и заявявам, че съм съгласен с тях.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, вписа в протокола съдържанието на подписаното

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО

ПО БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО № 111/2024 ГОДИНА

ПО ОПИСА НА РУ - к.

Днес, на 26.11.2024 г. (двадесет и шести ноември, две хиляди двадесет и четвърта година) в град к., на основание член 381, ал. 1 и сл. от НПК, се сключи настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство по отношение на А.

С. Б., роден на **** г. в с.е. община к., област Кърджали, с постоянен адрес: гр. к., ж. к. „з.“ ****, вх. ****, община к., област Кърджали, български гражданин, женен, неосъждан /реабилитиран по право/, с основно образование, пенсионер по болест, с ЕГН **********, обвиняем по бързо производство № 111/2024 г. по описа на РУ - к., между :

1. С. К. - прокурор в Районна прокуратура гр. Кърджали -ТО к. в качеството на държавен обвинител по бързо производство № 111/2024 г.по описа на РУ - к. и 2. Г. Т. - адвокат в Кърджалийска адвокатска колегия с кантора в град к., като защитник на А. С. Б. по бързо производство № 111/2024 година по описа на РУ - к., упълномощен с пълномощно № 024285 от 25.11.2024 година.

СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

1. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО НА ОБВИНЯЕМИЯ :

1.Срещу обвиняемия А. С. Б., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. к., ж. к.

2

„з.“ №3, вх. ****, община к. е повдигнато обвинение по Бързо производство № 111/2024 година по описа на РУ – к., за това че на **** година на път III - 5904 в с. ******“, община к., област Кърджали, до гробищата, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка и модел ”*****”, с рег. № ****, собственост на *** А.ов Б. от гр. к., община к., област Кърджали с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,25 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 194/20.11.2024 г. на Научно - техническа лаборатория към ОД на МВР - гр. Кърджали, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техните аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. Деянието по точка 1 е извършено от обвиняемия А. С. Б., роден на ***** в с.е. община к., област Кърджали, с постоянен адрес: гр. к., ж. к. „з.“ *** вх. ****, община к., област Кърджали, български гражданин, женен, неосъждан /реабилитиран по право/, с основно образование, пенсионер по болест, с ЕГН **********, който се признава за виновен.

3. Престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК е извършено от обвиняемия А. С. Б. при форма на вината пряк умисъл.

4. Извършеното престъпление, както и смекчаващите вината обстоятелства се установяват от събраните по бързо производство № 111/2024 г. година по описа на РУ к. доказателства.

5. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

6. С деянието по чл. 343б, ал. 1 от НК не са причинени имуществени вреди.

ІІ. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО НА ОБВИНЯЕМИЯ :

За деянието на обвиняемия А. С. Б., с ЕГН **********, със снета по - горе самоличност, представляващо престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, наказанието за същото следва да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 , във връзка с чл. 54 от НК и следва да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 4 (четири) месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 (три) години, както и кумулативно предвиденото наказание - глоба в размер на 200 (двеста) лева.

На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК следва да се наложи на обвиняемия А. С. Б., с ЕГН **********, със снета по-горе самоличност, наказание «лишаване от право да управлява МПС» за срок от 10 (десет) месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС, а именно от 19.11.2024г.

На основание чл.343б, ал.5 във вр. с ал.1 от НК, обвиняемият А. С. Б., с ЕГН ********** от гр.к., следва да заплати в полза на Държавата сумата от 4295 лева, представляваща равностойността на лек автомобил, марка ”****”, с рег. № ****, собственост на ****А.ов Б. от гр. к. .

На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК, страните се споразумяват да не се прилага разпоредбата на чл.67 от НК, тъй като в случая не е необходимо приложението й.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Няма приобщени.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: общо 318,99 лева, за вещи лица,които да бъдат платени по сметка на ОД на МВР –Кърджали.