Определение № 18765 от 20.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18765 гр. София, 20.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20241110140544 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК, образувано, съгласно задължителните указания на СГС в Определение от 08.04.2026 г., с което делото е върнато за произнасяне по направеното искане за изменение в частта за разноските във въззивната жалба на В. Ц., ответник по делото.

Във въззивната жалба В. Ц. е посочил, че не е доволен от решението, в това число в частта за разноските, твърди, че същите са завишени от съда неправомерно. В жалбата няма посочени никакви други факти и твърдения защо жалбоподателят счита, че разноските са завишени и защо това е сторено неправомерно, според него.

Ответната по искането по чл. 248 от ГПК страна ТС, чрез процесуалния си представител, е изразила становище, че присъдените съдебни разноски са в съответствие с действащата нормативна уредба и съразмерно на уважената част от иска и не следва да се изменя решението в тази част.

След като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства, съдът счита, че молбата се явява неоснователна по следните съображения: Видно от материалите по делото е, че в мотивите съдът е обсъдил подробно защо присъжда разноски в посочения размер и как са формирани. Поради липса на каквито и да е мотиви във въззивната жалба защо жалбоподателят счита разноските за неправомерно завишени, първоинстанционният съд е лишен от възможност да извърши проверка в тази връзка, но от мотивите и начина на формиране на разноските, се установява, че същите са правилно изчислени, няма допусната непълнота или грешка при изчислението. Соченото от молителя е необосновано и се явява несъгласие с мотивите на съда, разпределил разноските, но не посочват грешно изчисление, непълнота в присъждането на разноските или друг порок, който подлежи на поправка или допълнение по реда на чл. 248 от ГПК.

Предвид изложеното, настоящият съдебен състав счита молбата за неоснователна, като следва същата да бъде отхвърлена като такава.

Водим от горното и на основание чл. 248 от ГПК от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТХВЪРЛЯ искането по чл. 248 от ГПК за изменение на решението в частта за разноските, образувано съгласно задължителните указания на СГС в Определение от 08.04.2026 г., с което делото е върнато за произнасяне по направеното искане за изменение в частта за разноските във въззивната жалба на В. Ц., ответник по делото, като неоснователно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок, считано от датата на получаване на препис от същото, от двете страни.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2