Споразумение № 52 от 20.10.2023, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. С, 20.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – С в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодора Б. Стоянова Христова

Съдебни

ВЕРА КР. БЛАЖЕВА заседатели: Румяна Гр. Плетньова при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева и прокурора К. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова Наказателно дело от общ характер № 20234150200077 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК

ТО – С към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призована, се представлява от прокурор К. Т..

Подсъдимият Г. Л. Г. – редовно призован, се явява лично и с адв. И. И от ВТАК, назначена за служебен защитник.

По даване ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. И – Да бъде даден ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА

ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК и констатира, че препис от обвинителния акт на подсъдимия е връчен в законоустановения срок.

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. И – Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Г. Л. Г. – роден на 14.11.1991 година в гр. О, с постоянен адрес с. О., български гражданин, основно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. И, като защитник на подсъдимия Г. Г. сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство по чл. 384 вр. чл. 381 от НПК, считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите. Към представенот писмено споразумение искам да направя допълнение, което да се счита като част от споразумението. Веществени доказателства: ВД № 1 - 1 бр. строителен чук, ВД № 2 - 1 бр. клещи тип секачки, ВД № 3 - 1 бр. ролка изолирбанд от черна PVC лента, ВД № 4 - 1 бр. текстилен несесер с цип, да се 2 отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени като вещ без стойност.

Разноските по делото в размер на 153 лева да бъдат присъдени на подсъдимия Г..

АДВ. И – Уважаема госпожо Съдия, уважаеми съдебни заседатели, поддържам постигнатото с прокурор Т. споразумение, същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено от Вас и да прекратите производството по делото. Не възразявам по изложеното допълнение.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в С присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взема предвид постигнатото между ТО – С към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор К. Т. и адв. И. И – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия Г. Л. Г. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между К. Т. и адв. И. И – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия Г. Л. Г. с ЕГН **********, по Ста на което:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Л. Г. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от 08.07.2022г. до 11.07.2022 год. в гр. С, действайки при условията на продължавано престъпление, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот - повреждане на предни панели на три 3 кафеавтомата и чрез използване на техническо средство - комбиниран строителен чук, е отнел чужди движими вещи - монети на обща стойност 267,45 лева от три различни кафеавтомата, от владението и без съгласието на различни собственици, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

На 08.07.2022 год. в гр. С, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот - повреждане на преден панел на кафеавтомат и чрез използване на техническо средство - комбиниран строителен чук, от кафеавтомат, находящ се на ул. „*, отнел чужди движими вещи - монети на обща стойност 40,00 лева, собственост на ЕТ „А.“ гр. С от владението и без съгласието на собственика А. С. П., с намерение противозаконно да ги присвои;

На 09.07.2022 год. в гр. С, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот - повреждане на преден панел на кафеавтомат и чрез използване на техническо средство - комбиниран строителен чук, от кафеавтомат находящ се на ул. „**, отнел чужди движими вещи - монети на обща стойност 148,50 лева, собственост на „С. Г. - С“ ЕООД гр. С, от владението и без съгласието на управителя С. З. Г. с намерение противозаконно да ги присвои;

На 11.07.2022 год. в гр. С, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот - повреждане на преден панел на кафеавтомат и чрез използване на техническо средство - комбиниран строителен чук, от кафеавтомат находящ се на ул. „С. отнел чужди движими вещи - монети на обща стойност 78,95 лева, собственост на „Г - П.“ ЕООД гр. С, от владението и без съгласието на управителя А. П. П., с намерение противозаконно да ги присвои.

Деянието е извършено от подс ъдимия Г. Л. Г. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 197 т. 3, вр. с чл.195, ал.1, т. 3, пр.2-ро и т.4, пр.2- ро, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

ЕИСПП на престъплението ***

4

За извършеното престъпление на подсъдимата Г. Л. Г. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с подсъдимия по време на изпитателния срок се възлага на полицейския инспектор по местоживеене му в с. О..

Веществените доказателства по делото:

ВД № 1 - 1 бр. строителен чук,

ВД № 2 - 1 бр. клещи тип секачки,

ВД № 3 - 1 бр. ролка изолирбанд от черна PVC лента, ВД № 4 - 1 бр. текстилен несесер с цип след влизане в С на споразумението да се унищожат по съответния ред.

Разноските по делото в размер на 153,00 лева се възлагат на подсъдимия Г. Л. Г.. Същият следва да ги заплати по сметка на ОД МВР Велико Търново.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Л. Г. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

К. Т.

АДВ. И

5

ПОДСЪДИМ Г. Л. Г.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА като непротиворечащо на закона и на морала, гореизложеното споразумение постигнато между ТО – С към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор К. Т. и адв. И. И – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия Г. Л. Г. с ЕГН **********, по Ста, на което:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Л. Г. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от 08.07.2022г. до 11.07.2022 год. в гр. С, действайки при условията на продължавано престъпление, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот - повреждане на предни панели на три кафеавтомата и чрез използване на техническо средство - комбиниран строителен чук, е отнел чужди движими вещи - монети на обща стойност 267,45 лева от три различни кафеавтомата, от владението и без съгласието на различни собственици, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва: