Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4287 от 24.09.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 2935/2025
Вид
Определение № 4287
Подписан
24.09.2025
В сила
24.09.2025
Състав
Мими Фурнаджиева, Десислава Попколева, Велислав Павков

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4287 гр. София, 24.09.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мими Фурнаджиева

Членове:

Велислав Павков

Десислава Попколева като разгледа докладваното от Десислава Попколева Частно касационно гражданско дело № 20258003102935 по описа за 2025 година Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от П. Х. М., Д. М. М. и Х. М. Ц., чрез адв. К. против разпореждане от 12.02.2025 г. по в.ч.гр.д. № 12424/2024 г. на Софийски градски съд, с което е върната подадената от жалбоподателите частна касационна жалба с вх. № 6401/20.01.2025 г. срещу определение № 19387/29.11.2024 г. по в.ч.гр.д. № 12424/2024 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение частната жалба на ищците П. Х. М., Д. М. М. и Х. М. Ц. срещу определение от 24.07.2024 г., постановено по гр.д. № 16949/2023 г. на Софийски районен съд.

Жалбоподателите поддържа, че обжалваното разпореждане е неправилно, тъй като дадените от съда указания за отстраняване нередовността на частната касационна жалба от 20.01.2025 г. не са им връчени и съответно не е започнал да тече срок за отстраняването им.

Настоящият състав на ВКС намира, че частната жалба е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е основателна по следните съображения:

С определение № 19387/29.11.2024 г. по в.ч.гр.д. № 12424/2024 г. на Софийски градски съд, е оставена без уважение частната жалба на ищците П.

Х. М., Д. М. М. и Х. М. Ц. срещу определение от 24.07.2024 г., постановено по гр.д. № 16949/2023 г. на Софийски районен съд, с което производството по делото е прекратено на основание чл.230, ал.2 ГПК.

Така постановеното определението на въззивната инстанция е обжалвано от ищците с частна касационна жалба от 20.01.2025 г., която с разпореждане от 21.01.2025 г. е оставена без движение, като на жалбоподателите са дадени указания за внасяне на дължимата държавна такса и представяне на изложение на основания за допускане на касационна обжалване. Видно от данните по делото, това разпореждане на съда не е връчено на 1 жалбоподателите. На последните, чрез адв. К., е връчено друго разпореждане на съда от същата дата, с което са дадени указания до служба „Регистратура.

След като срокът за отстраняване на нередовностите на частната касационна жалба не е започнал да тече, обжалваното разпореждане на Софийски градски съд от 12.02.2025 г. за връщане на частната касационна жалба, на основание чл.275, ал.2 вр. чл.262, ал.2, т.2 ГПК, се явява неправилно и следва да бъде отменено, а делото следва да бъде върнато на Софийски градски съд за надлежно администриране на частна касационна жалба с вх. № 6401/20.01.2025 г., подадена от П. Х. М., Д. М. М. и Х. М. Ц., чрез адв. К. срещу определение № 19387/29.11.2024 г. по в.ч.гр.д. № 12424/2024 г. на Софийски градски съд.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане от 12.02.2025 г., постановено по в.ч.гр.д. № 12424/2024 г. по описа на Софийски градски съд, с което е върната частна касационна жалба с вх. № 6401/20.01.2025 г., подадена от П. Х. М., Д. М. М. и Х. М. Ц., чрез адв. К. срещу определение № 19387/29.11.2024 г. по в.ч.гр.д. № 12424/2024 г. на Софийски градски съд,10.12.2021 г.

ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за надлежно администриране на частна касационна жалба с вх. № 6401/20.01.2025 г. срещу определение № 19387/29.11.2024 г. по в.ч.гр.д. № 12424/2024 г. на Софийски градски съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2