Решение № 993 от 14.12.2022, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 993 гр. Сливен, 14.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева като разгледа докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20222230100491 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.

Съдът констатира, че е допуснал очевидна фактическа грешка в разпределение на квотите на съделителите, тъй като в съдебното решение хронологично е описано изложеното в удостоверението за наследници, което е представено с исковата молба, но в правните изводи липсва един от абзаците, в който да се изясни механизма на определяне на квотите, поради което съдът счита, че следва и по свой почин да внесе необходимата яснота, относно тези обстоятелства, досежно квотните разпределения.

Касае се за наследството останало от наследодателя П.С.П..

Първоначално представеното удостоверение с исковата молба считано от 23.06.2022 г. съдържа всички правни индивидуализиращи параметри имена и родства и ЕГН на наследниците, които са представени с второто удостоверение за наследници с изх. № 9400- 24438/22 г. Всъщност данните в последно цитираният номер на удостоверение за наследници са напълно инкорпорирани в първоначално представеното удостоверение № 9400-9558 от 23.06.2020 г., поради което съдът намира, че действително е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена и по почин на съдията1 докладчик с настоящия съдебен акт.

Така от удостоверението действително съдът е констатирал правилно, че наследниците на починалия през 1998 г. П. С. П. са: Т. П. - съпруга, а останалите С. П., Х. П., А. П., М. П. – негови низходящи (деца).

Тъй като съпругата му Т. П. е починала през 2005 г. същата е оставила за свои наследници: А. П. и М. П. – син и дъщеря, описани в т. 1.1 и т. 1.2. М.

П. е починала през 2015 г. и оставила за свои наследник - дъщеря си Е. П. К. посочена в т. 1.2.1. Съдът счита, че не е налице процесуално нарушение, относно изложеното от адв. Колева, тъй като съделителят Е. К. е известена за настоящото производство, тъй като видно от приложените по делото книжа след служебно издирен настоящ и постоянен актуален адрес на тази страна е констатирано един и същи адрес, който датира от 2013 г. Действително по делото се установи, че тази съделителка е получила лично изпратените й книжа, видно от отразеното в разписката от призовкаря. Освен това същата се явила лично по делото и не е имала възражения, още по-малко от процесуална гледна точка, въпреки предоставената й възможност. Поради което, съдът намира изложените аргументи за наличие на процесуален пропуск за несъстоятелни.

Следователно съгласно нот. акт № 74, том IX, н.д. № 2604/1996 г. по описа на нотариус при СлРС квотите на съсобствениците се определят по следния начин: П. С.ов П. и Т. И. П. като съпрузи имат по ½ ид.ч. Тъй като обаче П. П. е починал първи неговата ½ ид.ч. се разпределя на петимата наследници: Т. И. П. - 1/10 ид.ч. (1/5 ид.ч. от ½ ид.ч.); на С. П. П. – 1/10 ид.ч. на Х. П. П. - 1/10 ид.ч. на А. П. П. - 1/10 ид.ч. и М. П. П. - 1/10 ид.ч.

Тъй като М. П. П. е починала нейната 1/10 ид.ч. се получава от низходящата й наследница Е. П. К..

Към частта на Т. И. П. ½ ид.ч. по силата на СИО се добавя наследство от мъжа й П. С. П. - 1/10 ид.ч. и се получават 6/10 ид.ч. Тези 6/10 ид.ч. се разпределят на низходящите й А. П. П. и М.П. П. за всеки по 3/10 ид.ч.

Тъй като М. П. П. е починала нейните 3/10 ид. ч. се наследяват от Е. П.

К..

Следователно С. П. П. и Х. П. П. получават всеки от тях по 1/10 ид.ч. от имота. А. П. П. получава 1/10 ид.ч. от баща си П. П. и 3/10 ид.ч. от майка си 2

Т. И. П. – общо 4/10 ид.ч.

По същата логика Е. П. К. получава 4/10 ид.ч. (1/10 ид.ч. от баща си П.П. и 3/10 ид.ч. от майка си – Т. И. П.).

Следователно, съдът следва да допусне поправка на отразените квоти от правото на собственост в Решение № 846/28.10.2022 г., както следва: на Х. П. П., с ЕГН ********** вместо 1/4 /една четвърт/ идеални части да се чете 1/10 /една десета/ идеални части, на А. П. П., с ЕГН ********** вместо 1/4 /една четвърт/ идеални части да се чете 4/10 /четири десети/ идеални части, на Е. П. К., с ЕГН ********** вместо 1/4 /една четвърт/ идеални части да се чете 4/10 /четири десети/ идеални части, на С. П. П., с ЕГН ********** вместо 1/4 /една четвърт/ идеални части да се чете 1/10 /една десета/ идеални части.

Настоящето решение следва да се счита за неразделна част от Решение № 846/28.10.2022 г. и Решение № 863/07.11.2022 г. по гр.д. № 491/2022 г. по описа на СлРС.

Мотивиран от гореизложеното и на основание с чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 846/28.10.2022 г. по гр.д. № 491/2022 г. по описа на СлРС, досежно посочените квоти от правото на собственост, както следва: на Х. П. П., с ЕГН ********** вместо 1/4 /една четвърт/ идеални части да се чете 1/10 /една десета/ идеални части, на А. П. П., с ЕГН ********** вместо 1/4 /една четвърт/ идеални части да се чете 4/10 /четири десети/ идеални части, на Е. П. К., с ЕГН ********** вместо 1/4 /една четвърт/ идеални части да се чете 4/10 /четири десети/ идеални части, на С. П. П., с ЕГН ********** вместо 1/4 /една четвърт/ идеални части да се чете 1/10 /една десета/ идеални части.

НАСТОЯЩЕТО решение да се счита за неразделна част от Решение 3

№ № 846/28.10.2022 г. и Решение № 863/07.11.2022 г. по гр.д. № 491/2022 г. по описа на СлРС.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред СлОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 4