Споразумение № 73 от 13.03.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 73 гр. Пазарджик, 13.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора П. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20245220200307 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Обвиняемият К. Н. А., редовно призован - явява се лично.

В залата се явява адв.К. Ш. от АК-Пазарджик - определена да вземе участие като служебен защитник на обвиняемия по разпореждане на съда.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Искам да имам служебен защитник и този адвокат да ме защитава. Няма да си упълномощавам договорен адвокат.

Предвид изявлението на подсъдимия и поради обстоятелството, че и интересите на правосъдието налагат това, съдът намира, че ще следва да назначи като служебен защитник на обвиняемия – адв. К. Ш. от АКПазарджик.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА като служебен защитник на обвиняемия К. Н. А. – адв. К.

Ш. от АК-Пазарджик.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

К. Н. А. – роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, с основно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, л.к. № ****, издадена на 20.08.2021г. от МВРПазарджик.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от предложението на РП – Пазарджик преди повече от 7 дни.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.

Делото е образувано е по предложение на РП - Пазарджик с внесено постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия К. Н. А. с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК за престъпление по чл.354а ал.5, във вр. с ал.3 т.1 от НК

2

ДАВА възможност на прокурора обстоятелства във връзка с обвинението. да изложи допълнителни

ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства.

Пристъпи се към разпит на обвиняемия К. А.:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Искам да сключа споразумение с прокурора.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ споразумение. на страните да обсъдят вариант на

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия , с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, по силата на което обвиняемия се признава за виновен по повдигнатото обвинение по чл.354а ал.5, във вр. с ал.3 т.1 от НК, като се съгласява да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление и му се наложи административно наказание глоба в размер на 200 лв. Съгласява се разноските в размер на 117,12 лв., платими по сметка на ОД МВР – Пазарджик да се възложат в негова тежест. На основание чл.53 ал.1 б.“б“, във вр. с чл.354а ал.6 от НК веществените доказателства, подробно описан и в предложение, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат. Считам, че споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Ш.: Уважаема госпожо съдия, постигнахме споразумение с прокурора. Моят подзащитен се признава за виновен. Разпитан е на ДП и считам, че следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като се приложи чл.78а от НК, като се определи един минимален размер на глоба и считам, че по този начин ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК. Все пак е млад човек и нела да му бъде даден шанс да може да работи и да се развива.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на обвиняемия:

3

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Разбирам условията и последиците на споразумението. Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да приключи днес. Съгласен съм напълно с всички негови параметри.

Доброволно се съгласих на това споразумение и никой не ме е принуждавал.

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на основание чл. 382, ал.6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което обвиняемият К. Н. А.– роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, с основно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, л.к.

№ ****, издадена на 20.08.2021г. от МВР-Пазарджик, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.02.2024г. на ул. ”Пловдивска” в гр.Пазарджик, без надлежно разрешително по чл.7 от ЗКНВП, е държал в себе си високорисково наркотично вещество – Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB с нето тегло 0,597 грама на стойност 17,91 лв., съгласно ПМС № 106/2023г., като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.375а ал.3 от НПК, във вр. с чл.78а ал.1 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по чл.354а ал.5, във вр. с ал.3 т.1 от НК, като на основание чл.375а ал.2 от НПК му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 200 лв. /двеста/ лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.

На основание чл.354а ал.6 от НК ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: остатък от нарикотични вещество Метил-2-{1-[(5флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат с тегло 0,503 грама, предадено на съхранение в ЦМУ София на 23.02.2024г., да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи, както и празни опаковки, находящи се на л.15 от ДП, също да се отнемат в полза на държавата и поради липса на икономическа стойност да се унищожат.

В тежест на обвиняемия се възлага да заплати сторените по делото разноски в размер на 117,12 лева, платими по сметка на ОД на МВР Пазарджик.

4

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:

/П. Т./

ПОДСЪДИМ:

/К. А./

Разпечатката съдържа 60 от 74 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2046b9c8-48bc-4152-abd5-7ff3c86d5c14