Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 10506 от 26.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 10450/2022
Вид
Разпореждане № 10506
Подписан
26.09.2022
В сила
26.09.2022
Състав
ВИОЛЕТА СТОЯНОВА ПАРПУЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10506 гр. София, 26.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В.СТ. П. като разгледа докладваното от В. СТ. П. Наказателно дело от общ Х.рактер № 20221110210450 по описа за 2022 година

Днес, 26.09.2022 г., В. П., съдия-докладчик по НОХД № 10450/2022 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 95-ти състав, като се запознах с материалите по делото и с внесения обВ.ителен акт, с който спрямо Д. П. О. е повдигнато обВ.ение с правна квалификация по чл. 202, ал. 2, т. 1 вр. чл. 201, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК, и прецених въпроса по чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК, намирам, че условията за насрочване на делото в открито разпоредително заседание са налице.

Така мотивиран, съдия-докладчикът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на

07.12.2022 г. от 13:30 ч., за когато да се призоват СРП, подсъдимата Д. П. О., адв. И. В. и свидетелите Л. Ш. Р., В. Х. Т.-К., Г. Ц. Г., М. Р. Г., Г. А. С., Ф. Т. В./Fаm Thi Vin/, Д. Й. П.ПЕ.а, В. П. Е. заедно с адв. М. М., Р. Н. А., М. Д. Т., И. Н. А., В. В. Т., Е. Р. Е., Д. А. Л., Н.

Н. Б., Г. П. П., Г. П. И., Б. Б. П., А. В. Б., С. Т. К.-Д., И. Т. Б., П. Й. /Репg Yanping/, Д. И. Й.Д., Р. Т. С., С. П. П., Х. Н. Р., Т. В. П.-Г., А. В. К., И. М. И., Д. И. Б., Т. Ц. В., Е. Л. И., Ж. Й.

Т., А. И. И., П. А. Б., Д. Х. П., З. С. /Zuпg Sabkova/, Н. К. Г., Д. С. А.-М., П. Д. Д., Х. Т. Д.

/На Thi Dao/, А. М. И., В. Л. Д., Н. В. Я., М. А. Г., А. К. К.-Я., И. Д. Г. и Р. А. С..

ДА СЕ ПРИЗОВАТ и преводачи от виетнамски и китайски език.

Подсъдимата, адв. В., адв. М., свидетелите и преводачите да се призоват и по телефона.

На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото да се разгледа в състав един съдия и двама съдебни заседатели.

На подсъдимата ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обВ.ителния акт.

УКАЗВА на подсъдимата, че явяването й в насроченото открито разпоредително заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като делото може да бъде разгледано и решено и в нейно отсъствие при условията на чл. 269, ал. 3 НПК, а именно: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съда; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил 1 уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; се намира извън пределите на Република БългаР., и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на гореизброените свидетели, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане и до даване ход на разпоредителното заседание, могат да направят искане за конституиране като частен обВ.ител и/или граждански ищец по делото, респективно да предявят граждански иск срещу подсъдимата, и че имат право да упълномощят повереник.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимата О., адв. В., адв. М. и на гореизброените свидетели, че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, както следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обВ.яемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимата О., адв. В., адв. М. и на гореизброените свидетели, че в 7-дневен срок от получаване на разпореждането могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимата О., адв. В., адв. М. и на гореизброените свидетели, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото в деловодството на съда и да направят необходимите извлечения.

Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимата.

Разпореждането е окончателно.

Преписи да се връчат на СРП, на подсъдимата О., адв. В., адв. М. и на всеки от гореизброените свидетели.

За свидетелката П. Й. да се изготвят писмени преводи от разпореждането и от призовката за съдебно заседание на китайки език, а за свидетелките Х. Т. Д. и Ф. Т. В. писмени преводи от разпореждането и от призовката за съдебно заседание на виетнамски език, и да им бъдат връчени.

Изготвянето на писмените преводи да се възложи на „Диалог плюс“.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2