Протокол № 117 от 12.10.2026, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 117 гр. З., 12.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – З., СЪДИЯ ЧЕРЕШАРОВ , в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Асен Черешаров при участието на секретаря Роска С. Юрчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Административно наказателно дело № 20265420200047 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В. Р. К. - редовно призован, не се явява. За същия се явява адв. Е.В. с пълномощно по делото.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ ОДМВР С. - редовно призован, не се явява, и не се представлява. От пълномощника гл. юрк. К.В. е постъпила Молба-становище, вх. № 3522/07.10.2026 г., с която моли да се даде ход на делото, в случай, че не са налице процесуални пречки за това. Излага становище по съществото на жалбата.

ПРОКУРАТУРА НА Р.Б., РП - С. - редовно призована, не изпраща представител и не се представлява.

СЪДЪТ информира пълномощникът на жалбоподателя, че е осигурена техническа възможност по време на съдебното заседание да се извърши звукозапис и запитва за становище относно използването му.

АДВ. В. - Не възразявам да се използва звукозапис.

С

ОГЛЕД

ИЗРАЗЕНОТО становище на пълномощника на жалбоподателя, Съдът намира, че не са налице пречки да бъде извършен звукозапис в съдебното заседание, поради

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА да се извърши звукозапис в настоящото съдебно заседание.

СЪДЪТ указва на съдебния секретар Р.Ю., след изготвяне на протокола и изтичане срока за оспорването му, звукозаписът да бъде унищожен.

АДВ. В. - Моля, да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ информира секретар. за правото на отвод на съда и на съдебния

АДВ. В. - Нямаме искания за отвод на състава на съда и на съдебния секретар.

ОТКРИВА съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва, че производството е образувано по внесена жалба от страна на жалбоподателя В. Р. К., чрез пълномощник адв. В., с което намира, че жалбата е редовно подадена. Оспорва се издаденият ЕФ, серия К, № 13024013 г. от 02.07.2026 г., за нарушение на чл.21, ал.2, вр. чл. 21, ал.1 ЗДвП г., издаден от ОД на МВР – С., с което на осн. чл. 189, ал.4, вр. чл.182, ал.1, т. 2 ЗДвП на жалбоподателя е наложена „Глоба“ в размер на 25,56 евро.

АДВ. В. - Поддържам депозираната жалба по подробни съображения в нея.

СЪДЪТ докладва отново докладваното по-горе становище, към което са приложени Пълномощно с рег. № 345р-11513/11.08.2026 г.; справка от централна база КАТ за ПС - настояща и бивша собственост и Решение № 786/07.05.2026 г. по КАНД № 179/2026 г. , по описа на АдмС – Ш. и дава възможност за становище.

АДВ. В. – Не възразявам да се приемат представените със становището доказателства и тези към административнонаказателната преписка.

Противопоставям се да бъдат изискани сочените доказателства в докладваното становище – О.Н. справка относно режима на сключения граждански брак между С.К. и В. К., както и да се изиска от Агенцията по вписванията справка за регистрационния законов режим на имущественото състояние на С.К. и В. К.. На свой ред представям Договор за дарение по силата на който процесния лек автомобил, марка „Х.“, модел „Т.“ с рег. ****, е придобит на 21.12.2023 г. Договорът е за дарение, а дарението по силата на разпоредбата на чл.22 СК, изключва придобитото имущество, а именно МПС да е режим на СИО.

СЪДЪТ въпреки изявлението на адв. В., намира, че ще следва да се уважи така направеното искане от въззиваемия, като изиска от О.Н. справка относно сключения граждански брак между С.К. и В. К. за датата на неговото сключване, период от време, през който е продължил, евентуално вписан режим на имуществени отношения между съпрузите, както и да се изиска от 2

Агенцията по вписванията справка за регистрационния законов режим на имущественото състояние на С.К. и В. К.. Ще следва също така да се приемат приложените към становището Справка от централна база КАТ за ПС настояща и бивша собственост и Решение № 786/07.05.2026 г. по КАНД № 179/2026 г. , по описа на АдмС – Ш..

ВОДЕН от гореизложеното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКАТ горепосочените справки.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА приложените към Становище, вх. № 3522/07.10.2026 г. доказателства: Справка от централна база КАТ за ПС настояща и бивша собственост и Решение № 786/07.05.2026 г. по КАНД № 179/2026 г. , по описа на АдмС – Ш..

ПРИЕМА и ПРИЕМА приложените по делото документи: Заверено копие на призовка с вх. № 345000-9268/28.05.2026 г.; копие на разпореждане с peг. № 89/25.09.2026 г. по описа на PC - З.; копие на Жалба с вх. № 33791/25.09.2026 г. по описа на PC - З.; разпечатка на ел. фиш, серия „К“ № 13024013; заверено копие на известие за доставяне на ел. фиш серия „К“ № 13024013; снимков материал към ЕФ, серия „К“ № 13024013; Справка в централна база КАТ по peг. № СМ 5211 АР; Справка за лицето Снежана Здравкова К.а от АИС „Български документи за самоличност“; заверено копие на удостоверение за одобрено средство за измерване № 10.02.4835 от 24.02.2010 г., издадено от Български институт по метрология; заверено копие на писмо с peг. № 3286р-12416/12.03.2020 г. по описа на ГДНП; заверено копие на протокол от проверка на АТСС № 2-47-26/30.06.2026 г. по описа на ГДНП; заверено копие на протокол, приложение към чл. 10, ал. 1 за използване на АТСС с per. № 371р-6705/06.07.2026 г., ведно със снимков материал на разположението на техническото средство и разположението на пътен знак В26 от 40 км/ч., с който е въведено ограничението на скоростта в контролирания пътен участък;

Справка от

АИС

„Административнонаказателна дейност“ на В. Р. К..

АДВ. В. – Към настоящия момент няма да соча други доказателства и нямам доказателствени искания.

С ОГЛЕД събиране на доказателствата, Съдът открива беседа за дата на заседанието.

СЛЕД проведената беседа, Съдът ,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02.11.2026 г. от 11:30 часа, за която дата и час жалбоподателят призован в с.з. чрез адв. В. Да се призоват 3 неявилите се страни и да се изпълнят горепосочените указания.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:05 ч.

Съдия при Районен съд – З.: __________А.Ч._____________ Секретар: ______________Р.Ю._________

4