Решение № 260707 от 12.05.2023, Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е гр.София, 12.05.2023г.

В И

М Е Т

О Н А Н

А Р О

Д А

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ

СЪД, І ГО 7-ми състав на двадесет и осми март година 2023

В открито съдебно заседание в следния състав:

СЪДИЯ: Гергана Х.- Коюмджиева

Секретар:

Йоана Петрова като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 9458 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предмет на делото са искове с правно основание чл. 45 ЗЗД и чл.49 от ЗЗД, предявени в условията на обективно и субективно пасивно съединяване.

По изложените в искова молба обстоятелства В.И.И. ЕГН **********, чрез адв. Е.Д. – пълномощник, е предявил срещу К.Т.К. и Политическа партия „В.“, при условията на обективно и субективно пасивно съединяване частични искове с правно основание чл. 49 ЗЗД и чл. 45, ал.1 ЗЗД, за осъждане на ответниците да му заплатят обезщетения, както следва:

- за осъждане на ответника К.Т.К. на основание чл. 45, ал.1 ЗЗД да заплати на ищеца сумата от 26 000 лева, част от глобална сума от общо 100 000 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди вследствие на разпространени чрез видео, публикувано във фейсбук профил на К.К. на 06.05.2020г. със заглавие: „В. Без цензура-Разтърсващи факти“ ОБИДИ, а именно:

„за да монтира поръчков материал ....един журналист – жертва на времето, в което живее. Човек, който прави това, което му кажат. Зависим от ситемата и от тези, които му плащат да прави нералистични и подвеждащи материали...“; „....то писмото беше показано в поръчковия репортаж“, „то беше показано в пърчовия репортаж“; „поръчковия репортаж“; „...когото пърчовия, тоест, ..когато разследващия журналист ме питаше“; ...“ще съдим така наречения разследващ журналист, защото става въпрос за много тънко направени внушения, а тази седмица, която предстои, ще има и направо откровени лъжи, ...само, че аз мисля, че достатъчно голяма част от хората имат здрав разум и няма как да се хванат на толкова елементарни лъжи.“;

„при гербаджиите се наведе“ /изречена три пъти/, докато на кадъра е изписано „при гербаджиите се наведох“; „В., и ти ли се продаде? Ти си навел пред властимащите и изпълняваш политически поръчки.....Ти си се навел...“; „...журналистът, ако въобще можем да наречен този човек жерналист.“, както и КЛЕВЕТИ, а именно „в опит да се компроментира д-р К.К.“; „...а както видяхме целта на материала не е да потвърди казаното от мен, а целта на материала е да потвърди поръчката, която е направена, тоест да се опитат да съсипят моя публичен образ.“; „...тези кадри, тези кадри най - вероятно ще бъдат изрязани и ще се опитат да направят монтаж, който да покаже всъщност отново, разбира се, аз съм така да се каже обвинен.“ ; „Така. Е, видяхте всъщност това, което няма да видите в останалите репортажи, които ще излязат по темата...., когато някой посяга по такъв начин на един журналист очевидно е, че той е свършил много добра работа.“, ведно със законна лихва, считано от датата на увреждането - 06.05.2020г. до изплащането ;

- за осъждане на ответника Политическа партия „В.“ на основание чл. 49 от ЗЗД да заплати на ищеца сумата от 10 000 лева, част от глобална сума от 50000лева, представляваща неимуществени вреди вследствие на разпространени чрез статия, публикувана в сайта на Политическа партия „В.“ от 13.05.2020г. със заглавие „Търпението на В. свърши“ ОБИДИ, а именно: „върхът на наглоста беше репортажа на така наречения „разследващ жирналист“ В.И..

Манипулативни кадри....“, както и КЛЕВЕТИ: В. е наясно, че срещу нас е впрегната цялата репресивна и медийна машина.“, ведно със законна лихва, считано от датата на увреждането - 13.05.2020г. до изплащането. Ищецът претендира присъждане на сторените по делото разноски.

В исковата молба се твърди, че от 06 май 2020г. до 13 май 2020г., чрез социалната мрежа фейсбук: профила на К.К. https://www.facebook.eom/*****.eu/videos/1433909176817296/ и чрез интернет страницата на политическа партия „В.“ - www.*****.bg ищецът И. бил подложен от ответниците на преднамерена, публична, невярна, обидна и клеветническа кампания, накърнила честта, достойнството и доброто му име, с които се ползва сред близките си, колегите и в обществото. В резултат на това изживял интензивни и продължителни отрицателни емоции на стрес, тревога, обида, възмущение и гняв. Наведен е довод, че излъченото видео е част от интервю, в което в качеството му на журналист от „Нова ТВ“ ищецът В.И. разговарял с К.К..

Твърди се, че излъченият откъс от интервюто е манипулиран, установява се външно въздействие върху неговата цялост. Сочи се, че в кадър са В.И. и К., като освен тях двамата на мястото присъстват и оператор от „Нова ТВ“ и асистентка на И.. По време на онлайн- излъчването на този откъс на основния екран на компютъра се вижда и страничен спомагателен екран, показващ как К.К. е седнал пред камерата на компютъра, пуска няколко видео- файла заедно с монтирани надписи, както и се изказва пред камерата на компютъра си.

Изразите, излъчени в този откъс, с които ищецът не е съгласен, са следните: от 2 мин и 50 сек до 3.00 минута на екрана се визуализират кадри със следните надписи в каре: „Така посрещнахме екипа на Нова ТВ, който снима около 4 часа, за да монтира поръчков материал в опит да компрометира д-р К.К.. Посрещнахме един журналист- жертва на времето, в което живее. Човек, който прави това, което му кажат. Зависим от системата и от тези, които му плащат да прави нереалистични и подвеждащи материали, практикуващ в държава, която е на 111 място по свобода на словото и се управлява от хора с прякори Тиквата, Свинята, Джуджето. Безскрупулни и готови на всичко, за да останат на власт, за да продължат да грабят ненаситно.“; Следва изложение пред екрана от страна на К., в което той твърди по отношение на ищеца следното: „Всъщност писмото, за което ставаше въпрос е от Министерство на финансите. Знаете ли много интересен факт - то беше показано в поръчковия репортаж, то беше показано в пърчовия репортаж.“; „Показвам Ви нарочно, нарочно Ви показвам това, което е пуснато в това, което е пуснато в поръчковия репортаж.“; „Ето това е основното и това е, което аз казах, мисля, че може би от порядъка на около двайсет пъти в моментите, когато пърчовия (26.18). тоест, извинявам се, лапсус, когато разследващия журналист ме питаше, само че Вие да видяхте това нещо?“.

Следва изложение пред екрана от страна на К., в което той твърди по отношение на ищеца следното: „Ние ще съдим Нова

Телевизия. Ще съдим така наречения разследващ журналист, защото става въпрос за много тънко направени внушения, а тази седмица, която предстои, ще има и направо откровени лъжи, защото, когато системата иска да се бори с някой, който има изграден образ на честен и почтен човек, това, което трябва да направи е да се обяснява, че той всъщност не е честен и почтен, че той е крадец, измамник и лъжец. Ето това е нещото, което искат те да повярваме. Само, че аз мисля, че достатъчно голяма част от хората имат здрав разум и няма как да се хванат на толкова елементарни лъжи.“ Посочва още, че следват редица изложения пред екрана от страна на ответника К., в което той твърди по отношение на ищеца следното: „ ... а както видяхте целта на материала не е да потвърди казаното от мен, а целта на материала е да потвърди поръчката, която е направена, тоест, да се опитат да съсипят моя публичен образ.“;

„И сега на финала искам да Ви покажа кадри от това, което най - вероятно няма да видите следващата, тоест, тази седмица в неделя, защото тези кадри, тези кадри най - вероятно ще бъдат изрязани и ще се опитат да направят монтаж, който да покаже всъщност отново, разбира се, аз съм, така да се каже, обвинен.“; След като на екрана пуска няколко аудио и видео- файла, включително и с изказване на живо, от 49.51 минута до 50.26 минута К. пуска друг видео-файл, съдържащ монтирани надписи и откъси от интервю. В самия край на този времеви интервал, на екрана се появява аудио- запис на черен фон с надпис с бели букви „Разговор между д-р К.К. - председател на В. и В.И.- репортер на Нова ТВ". Наблюдават се монтирани манипулативно надписи върху кадри от частично излъченото интервю, като надписите изпреварват говора (аудиото) с няколко секунди. Има три пъти повторение на една и съща реплика в аудио- излъчването „При гербаджиите се наведе", докато на кадъра е изписано „При гербаджиите се наведох“. Черният фон на надписа видимо е екран на компютър, в горния му край са наредени иконките на компютъра, а долу в дясно има няколко емотикона, изображение на камера и надпис върху нея „На живо“. В лявата част на екрана е отворен спомагателен екран, на който се вижда на живо лицето на К.К., като под изображението му е написано и неговото име „К.К.“. След описаните реплики, в същия времеви диапазон на екрана се появява надпис с черни букви на бял фон с текст: „В., и ти ли се продаде? Ти си се навел пред властимащите и изпълняващ политически поръчки, в опит за нанасяне на „политическа екзекуция“ на една личност, на една кауза за В. на България. Ти си се навел, но ние няма да се наведем и няма да се пречупим. Да живее България!“ Белият фон на надписа видимо е екран на компютър, в горния му край са наредени иконките на компютъра, а долу в дясно има няколко емотикона, изображение на камера и надпис върху нея „На живо“. В лявата част на екрана е отворен спомагателен екран, на който се вижда на живо лицето на К.К., като под изображението му е написано и неговото име „К.К.“. Следва изложение пред екрана от страна на К., в което той твърди по отношение на ищеца следното: „Така. Е, видяхте всъщност това, което няма да видите в останалите репортажи, които ще излязат по темата. ... На времето, когато имаше взрив пред неговия апартамент, и не само аз, разбира се и всеки един нормален човек в страната е изпитал съчувствие към него, защото в крайна сметка, когато някой посяга по такъв начин на един журналист, очевидно е, че той е свършил много добра работа.

Е, виждате, че в случая сега нещата са се обърнали - журналистите посягат или всъщност журналистът, ако въобще можем да наречем този човек журналист.

Твърди се, че в публикувания материал К.К. изрекъл: „И сега на финала искам да Ви покажа кадри от това, което най - вероятно няма да видите следващата, тоест, тази седмица в неделя, защото тези кадри, тези кадри най - вероятно ще бъдат изрязани и ще се опитат да направят монтаж, който да покаже всъщност отново, разбира се, аз съм, така да се каже, обвинен. А и на края на този репортаж, който ще пуснем, защото, докато мен ме снимаха, и ние снимахме хората, които ни снимаха, тъй като по една щастлива за мен случайност бях там с приятели, които, докато мен ме снимаха доста агресивно, те на свой ред също снимаха, за да можем да видим ние реално реално какво ще излезе после. Имаме четиричасов запис, който не знам дали някой ще има нерви да го гледа, ако решим да го пуснем, а ние ще го пуснем, след като минат всичките тези излияния по телевизиите, но ще видите накрая на записа, това нарочно го оставихме за най - накрая, ще видите накрая на записа признанието на разследващия журналист. Кой... Да кажем, ще видите неговото признание за кого работи реално.“

Ищецът твърди, че съдържанието на онлайн-излъчването е свалено и записано на оптичен носител. Участниците в него са В.И.

- журналист и К.К. - интервюиран. Могат да бъдат разпознати от видео-материала. По време на онлайн- излъчването се вижда и страничен спомагателен екран, показващ човека пред камерата (44:44 мин. - 44:54 мин.), пускат се няколко видео- файла заедно с монтирани надписи, както и изказване пред камерата на компютъра от К.. При стартирането на излъчването в горния десен ъгъл се вижда, че денят е сряда (Wednesday) - 06.05.2020г. и часът е 11:16 ч.

След това се монтира лого в горния десен ъгъл и часът остава скрит под него.

Към момента на изследването на материала, а именно 18.05.2020 г. е имало 46 хиляди преглеждания. При стартирането на видео файла се наблюдава нагласяне на екранни приложения, като за момент се вижда от камерата и жена, която оказва съдействие на К. (00:12 мин. - 00:17 мин. от записа). Времевият отрязък 00:24 - 03:12 мин. представлява част от процесния запис. Същият представлява част от интервю. В тази част се наблюдават манипулации, а именно монтирани надписи по време на възпроизвеждането, както и червена стрелка, сочеща репортера В.И..