Протокол № 1891 от 22.11.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1891 гр. Варна, 22.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Св. С. при участието на секретаря Нина Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. С. Гражданско дело № 20213100100795 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:17 часа се явиха:

Ищецът КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА

И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО, редовно призован, представлява се от главен инспектор Ана Илиева, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ответникът К. М. М., редовно призован по реда на чл. 41 от ГПК, не се явява, представлява се от адв. Т. Т., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Ответникът „КРИТИЕ“ ООД чрез синдик В. П. М., редовно призован, представлява се синдика на дружеството адв. В. М., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 25212/28.10.2022 г. от адв.

Т. Т., с която се прави възражение срещу хода на делото поради неспазване на срока по чл. 155, ал. 1 от ЗПКОНПИ. Счита, че срокът за първото о.с.з. не е спазен от деня на публикуване на обявлението в Държавен вестник.

АДВ. Т.: Поддържам молбата.

Моля да не се дава ход на делото по тези причини.

ГЛ. ИНСП. ИЛИЕВА: Налице са процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като публикацията в Държавен вестник е в брой 71 от 02.09.2022г. и е видно, че не е изтекъл тримесечния срок по чл. 155, ал. 1 от ЗПКОНПИ.

АДВ. М.: Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото и същото следва да се отложи.

1

СЪДЪТ, за да се произнесе намира следното:

Действително е видно от служебно извършената справка, както и от разпечатката от електронното издание на Държавен вестник, че обявлението е публикувано на 02.09.2022г. Причината за това е известно забавяне на внасяне на депозита от ищеца, обяснимо с оглед обстоятелствата през месец август 2022г., както и обичайното време за публикуване на обявлението в ДВ.

Поради това е очевидно към настоящия момент, че срокът по чл.155, ал.1 от ЗПКОНПИ не е изтекъл. Този срок е императивен и нормата забранява провеждането на първо о.с.з. по делата по ЗПКОНПИ преди изтичането му.

Разпоредбата освен това е предвидена в обществен интерес, тъй като брани потенциалните права на всички трети лица, които могат да се защитят в рамките на настоящото специфично и изчерпателно за предпоставките му производство. И практиката на съдилищата по приложението на разпоредбата е в този смисъл.

С оглед на горното съдът намира, че са налице обективни пречки, които препятстват разглеждането на делото в настоящия момент, поради което ход на делото не може да бъде даден и то следва да бъде отложено.

При определяне на следваща дата не следва да се чакат нови 3 месеца, тъй като срокът по чл.155 от ЗПКОНПИ продължава да тече и понастоящем и изтеклата част от него досега се зачита.

Воден от горното

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 02.02.2023г. от 11:00ч., за която дата и час страните са редовно уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:23ч.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2