Споразумение № 260005 от 28.09.2020, Районен съд - Гълъбово

П Р О

Т О К

О Л

Година 2020 Град Г.

Районен съд Наказателен състав

На 28 Септември

Година 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател: ХРИСТО АНГЕЛОВ

Съдебни заседатели: 1. Т.В.

2.

ДЖУЛИЯ ФЕНЕРОВА

Секретар МАРИАНА ПЕНЕВА

Прокурор ТОДОР

АСЕНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията АНГЕЛОВ НОХД № 80 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА – С.З., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ -

Г. се явява прокурор ТОДОР АСЕНОВ.

ПОДСЪДИМ: Р.Г.Ж. – редовно призован, доведен от ОЗ „Охрана“, лично се явява Адвокат С.Г.П. ***, се явява в качеството на служебен защитник на подсъдимия Р.Г.Ж..

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая този адвокат да ме защитава.

Съдът намира, че следва да назначи адв. С.Г.П. *** за служебен защитник на подсъдимия Р.Г.Ж., предвид което

О П Р

Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА адв. С.Г.П. *** за служебен защитник на подсъдимия Р.Г.Ж..

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия Р.Г.Ж., видно от която същият е многократно осъждан.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н

Председател, да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.

АДВ.П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме справката за съдимост на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Да се приеме справката.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА като доказателство по делото справка за съдимост, рег. № 251/07.07.2020 г. на подсъдимия Р.Г.Ж.

Сне се самоличността на подсъдимия Р.Г.Ж. - роден на *** г. в гр.Казанлък, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.

СЪДЪТ

РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА,

ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

АДВ.П.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ:

Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Г. по правилата за местна подсъдност.

АДВ. П.: Делото е подсъдно на Районен съд Г..

ПОДСЪДИМИЯТ:

Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ:

Считам, че няма основания.

АДВ. П.: Няма основания.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПО