Решение № 731 от 05.12.2023, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 731 гр. Благоевград, 05.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Калинка К. И.а при участието на секретаря Христина Хр. Манева Янкова като разгледа докладваното от Калинка К. И.а Административно наказателно дело № 20231210201219 по описа за 2023 година

Делото е образувано с жалба срещу електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство серия К № 6720886 на ОДМВР гр. Благоевград, подадена от наказания Д. Г. Ш. с ЕГН **********, с адрес гр. , ул. "И. Г." № , ет., чрез адв. И. Т. от АК Б. Искането е за отмяна на електронния фиш като незаконосъобразен.

В съдебното производство страните са редовно призовани и не се явяват. По делото са приобщени писмени доказателства - приложените към преписката писмени документи - копие от снимков материал, справка АИС АНД, справка от КАТ за собственост на МПС, справка за нарушител/водач, удостоверение за удобен тип средство за измерване № 10.02.4835, протокол за използване на АТСС, протокол от проверка на мобилна система за видеоконтрол, заповед от 02.12.2021г. Като свидетел е разпитан полицай И. Б. от сектор "Пътна полиция" към ОДМВР Благоевград, който е установил нарушението.

Анализ на доказателствата дава основание на съда да приеме за установено следното от фактическа и правна страна:

На 02.12.2022г. в 15.07ч. в гр. Благоевград, на бул. "Пейо Яворов" полицейски патрул на ОДМВР Благоевград извършвал контрол за спазване на 1 ограничението за движение в населено място със скорост до 50 км/ч., а началото на населеното място е било означено с пътен знак Д 11. Скоростта се измервала чрез мобилна система за видеонаблюдение и контрол TFR1-M с радар № 561, чрез която е измерена скорост на движение 89 км/ч на лек автомобил "А." с рег. № , движещ се в посока от бул. "Д. Солунски" към ул.

"Симеон Радев". Автомобилът е заснет в клип № 41667, представен на съда на л.6 от делото, в който са описани местоположението на извършеното измерване, техническото средство, с което е извършено, въведеното ограничение на скоростта за движение до 50 км/ч, посоката на движение и на измерване, измерената скорост от 89 км/ч след приспаднат толеранс заради възможна грешка на измерването от 3 км/ч. Установено е че автомобилът е собственост на Д. Г. Ш. от гр. Б. и че той има предходно нарушение на правилата по чл. 21 от ЗДвП относно максимално допустимата скорост на движение, като е бил издаден електронен фиш за налагане на глоба серия К № 5267565, влязъл в сила на 03.05.2022г. Установеното нарушение на правилата за движение по пътя и обстоятелството, че нарушението е допуснато повторно, е дало основание за издаване от ОДМВР Благоевград на електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано средство серия К № 6720886, с който на основание чл. 189, ал.4 вр. с чл. 182, ал.4 от Закона за движение по пътищата е наложено наказание глоба в размер на 800 лв. на Д. Г. Ш.. В електронния фиш са описани обстоятелствата на нарушението, правната квалификация на нарушението по чл. 21 от Закона за движение по пътищата и основанията за налагане на административното наказание – чл. 189, ал.4 от ЗДП вр. с чл. 182, ал.4 от ЗДП, видът и размерът на наказанието глоба от 800 лв. Електронният фиш е издаден на 07.12.2021г. и връчен на 28.06.2023г., установено от справка от информационната деловодна система на сектор "Пътна полиция" към ОДМВР Благоевград.

Електронният фиш е обжалван на 12.07.2022г., в определения от закона 14 дневен срок пред Благоевградски районен съд при спазване на правилата за местната подсъдност на съдилищата. В жалбата се сочи, че наложеното с електронния фиш наказание е незаконосъобразно, като е допусната неяснота по какъв начин е установено нарушението, какви са доказателствата за неговото извършване и каква технически и административна процедура е изпълнена за издаване на електронния фиш. Свидетелят на наказващия орган – полицай Б. е дал показания пред съда, като е потвърдил установените по 2 време на измерването с автоматизираното техническо средство факти и спазената процедура по съставяне на електронния фиш за налагане на глоба на собственика на автомобила, с който е извършено нарушението. Той свидетелства, че е използвана мобилна автоматична система за контрол на движението по пътищата, която е била поставена в полицейски автомобил, спрян на посоченото във фиша място на контрол, както и че полицейския служител не може да повлияе върху измерването, защото процесът е автоматичен и показанията от измерването не могат да бъдат променени или изтрити.

Въз основа на тези доказателства и установената фактическа обстановка, съдът намира, че жалбата е допустима, разгледана по същество е неоснователна. Административното нарушение по чл. 182, ал.4 от ЗДвП предвижда в случаите на повторно нарушение на правилата за спазване на максимално допустимата скорост на движение, да бъде налагано наказание глоба в двоен размер на предвидените в чл. 182, ал.1 и ал.2 от ЗДвП. В този случай е установено, че на 02.12.2022г. в населено място - бул. "Пейо К.

Яворов" в гр. Благоевград автомобил с рег. № , собственост на Д. Г. Ш. се е движел със скорост от 89 км/ч, при максимално допустима скорост на движение в населено място 50 км/ч. Установено е превишение от 39 км/ч, за което законът предвижда наказание от 400 лв. в чл. 182, ал.1, т.4 от ЗДвП.

Поради това, че Ш. е бил наказан с влязъл в сила електронен фиш за налагане на глоба серия К № 5267565 за предходно такова нарушение и не е изминала една година от това наказване, нарушението на 02.12.2022г. е допуснато повторно и е санкционирано по правилата на чл. 182, ал.4 от ЗДвП с глоба в размер на 800 лв., в двоен размер на предвидената в чл. 182, ал.1, т.4 от ЗДвП.

Съдът счита, че в процесния случай санкционната норма е приложена правилно, като определеното наказание е в законовия вид и размер от 800 лв. глоба и то е наложено на собственика на автомобила, съгласно разпоредбата на чл. 188, ал.1 от Закона за движение по пътищата. Установяването на нарушението е извършено чрез техническо средство, представляващо мобилна система за видеонаблюдение и контрол на движението, която се води на отчет в ОДМВР Благоевград и е монтирана в полицейски автомобил, като с техническото средство е боравил квалифициран за случая полицейски служител, който е наблюдавал измерването на скоростта на движение, без да може да промени данните за измерването. От представени на съда документи 3 от ОДМВР Благоевград се установява, че техническото средство е от одобрено по реда на Закона за измерванията вид, преминало е успешно периодичен годишен преглед на техническото състояние на 23.11.2022г. и е годно да извършва измерване на скоростта на движещи се автомобили, да заснеме автомобила и да идентифицира регистрационния му номер. За използването на техническото средство е съставен от полицейския служител протокол с рег. № 1116р-8307, в който подробно са описани обстоятелствата на извършеното измерване, в това число вида на използваното техническо средство, датата на измерване, мястото на измерване, посоката на измерване, въведеното ограничение на скоростта и начина, по който е означено, идентификация на полицейския автомобил, в който е била поставена системата, имената и подписа на полицейския служител, който го е управлявал, времето на измерването, броя на извършените измервания и заснетите изображения. Използваното техническо средство е автоматизирана мобилна система за контрол, проверена съгласно Закона за измерванията, която установява и автоматично заснема нарушения в присъствие на контролен орган, който поставя начало и край на работния процес, съгласно изискванията на &6 от Допълнителните разпоредби на Закона за движение по пътищата. Издаденият въз основа на измерването електронен фиш е в рамките на компетентността на ОДМВР Благоевград, определена от ЗДП и МЗ 8121з1632/02.12.2021г. на Министъра на вътрешните работи за налагане на санкции за допуснати нарушения на Закона за движение по пътищата. Неоснователни са възраженията за необоснованост на електронния фиш, като съдът намира, че фактите на нарушението са установени правилно, описани са в достатъчна степен в издадения електронен фиш и той е връчен на нарушителя, като по този начин е охранено правото на защита. Няма допуснати съществени процесуални нарушения, които ограничавайки правата на нарушителя, на собствено основание до доведат до незаконосъобразност на наложената санкция. В обобщение съдът приема, че са налице основания за потвърждаване на атакуваното наказателно постановление, поради което и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, 4 установено с автоматизирано техническо средство серия К № 6720886 на ОДМВР гр. Благоевград, с който на основание чл. 189, ал.4 вр. с чл. 182, ал.4 от Закона за движение по пътищата е наложено наказание глоба в размер на 800 лв. на Д. Г. Ш. с ЕГН **********, с адрес гр. Б., ул. "И. Г." № , ет..

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Благоевград в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 5