Разпореждане № 143088 от 16.09.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 41089/2025
- Вид
- Разпореждане № 143088
- Подписан
- 16.09.2025
- В сила
- 16.09.2025
- Състав
- БИЛЯНА СИМЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 72 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 143088 гр. София, 16.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20251110141089 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
С разпореждане от 26.08.2025 г., връчено на ищеца на 02.09.2025 г., съдът е дал указания на страната за внасяне на дължимата държавна такса за производството, изчислена върху цената на всеки един от обективно кумулативно съединените искове /т. 18 от Тълкувателно решение № 6/2013 г. на ОСГТК на ВКС/.
С молба от 05.09.2025 г. ищецът е изложил съображения за недължимост на държавната такса в указания от съда размер, позовавайки се на разпоредбата на чл. 72 ГПК /неприложима в процесния случай, доколкото същата касае определянето на размера на държавната такса при субективно съединяване на искове/.
Предвид изложеното, съдът намира, че на ищеца следва да бъде дадена повторна възможност да изпълни дадените от съда указания.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 251754/21.07.2025 г., като нередовна на основание чл. 128, т. 2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, като му предоставя втора, последна възможност, в едноседмичен срок от съобщението, да представи доказателства за довнесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 594.19 лева, равняваща се на 4% 1 от цената на всеки от кумулативно съединените искове /но не по-малко от 50 лева/, след приспадане на вече внесените такси в заповедното и исковото производство.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба подлежи на връщане на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2