Определение № 88 от 28.01.2019, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Гражданско дело 541/2018
- Вид
- Определение № 88
- Подписан
- 28.01.2019
- Състав
- ВАНЯ НИКОЛАЕВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 109, предл. последно · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 135 · Закон за задълженията и договорите
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. София, 28.01.2019 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГО, осми състав, в закрито заседание на двадесет и осми януари две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАНЯ ИВАНОВА като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 541 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е образувано по предявени от „Е. +Х. И.
И.“ АГ срещу „И.-А.“ ЕООД и П.Н.Т. искове с правно основание чл. 135 от ЗЗД – за обявяване за недействителни по отношение на ищеца на договори за покупко-продажба на недвижими имоти, описани подробно в букви А, Б, В и Г в исковата молба.
С определение №
1412/18.12.2018 г. производството по делото е прекратено на основание чл. 232 от ГПК в частта по предявените искове за обявяване на относителната недействителност на договори за покупко-продажба, описани в букви А, Б и В от исковата молба.
С влизане в сила на горното прекратително определение производството е останало висящо само по отношение на предявените искове по чл. 135 от ЗЗД за обявяване на относителната недействителност на договора за продажба на недвижим имот, описан в т. Г от исковата молба, находящ се в гр. София, сключен с нотариален акт № 11, т. 2, рег. №3899, дело №116 от 29.05.2018 г. на нотариус Марияна Кадънкова с рег. № 425 на НК, вписан в СВ –
София с вх. № 33739/29.05.2018, акт № 193, т. LХХIV, дело № 23873/2018 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 109, предл. последно от ГПК, исковете за обявяване на нищожност на договори за вещни права върху недвижим имот / в която категория се включва и искът по чл. 135 от ЗЗД/, се предявяват по мястото, където се намира имотът. За горната подсъдност съгласно чл. 119, ал. 2 от ГПК съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание в първата инстанция.
Доколкото в настоящия случай родовата подсъдност на делото е на окръжен съд / чл. 104,т. 1, вр. чл. 69, ал. 1, т. 4 от ГПК при цена на иска над 25 000 лева/ , а имотът, предмет на договора, чиято относителна недействителност се иска, се намира в гр. София, то родово и местно компетентният да разгледа делото е Софийски градски съд, на който делото следва да служебно да се изпрати по подсъдност.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 541/2018 г. по описа на Софийски окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
СЪДИЯ: