Решение № 24 от 01.06.2026, Районен съд - Дряново

РЕШЕНИЕ

№ 24 гр. Дряново, 01.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Дишева при участието на секретаря Кремена Димитрова като разгледа докладваното от Емилия Дишева Административно наказателно дело № 20254220200137 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

Образувано е по жалба от С. П. И. от гр. Белене ул. *** № ***, вх. ***, ет. ***, ап.

***, чрез пълномощник адв. Г. Г., съдебен адрес за призоваване гр. Плевен ул. *** № ***, ет. ***, ап. ***, против наказателно постановление № 25-0258-000419/12.08.2025 г., издадено от Началник РУ в ОДМВР Габрово, РУ Дряново, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лева / 255.65 евро, на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 177, ал. 3, т. 2 от ЗДвП.

В жалбата се твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно и необосновано. Описаната в акта фактическа обстановка не отговаряла на действителното правно положение. По пътя, по който се движел жалбоподателят нямало поставен пътен знак В18 в началото на пътния участък, за който била въведена забраната. Пътен знак В18 не бил поставен и предварително, на предходно кръстовище с поставена допълнителна табела Т1, указваща разстоянието до мястото на въвеждане на забраната, каквото било изискването както на чл. 49, ал. 2 от Правилника за прилагане на ЗДвП, така и на чл. 73, ал. 1 от Наредба № 18 от 23.07.2001 г. за сигнализация на пътищата с пътни знаци. Освен това вписаното от наказващият орган, че навлизал след знак, забраняващ навлизането на МПС с размери, маса или натоварване на ос над означените, не само, че не било конкретизирано по никакъв начин, но и противоречало на отразените от него обстоятелства на 1 нарушението. Моли съда да отмени обжалваното НП, като незаконосъобразно.

В съдебно заседание жалбоподателят, чрез процесуалния си представител адв. Г., поддържа жалбата. Навеждат се допълнителни аргументи, че процесният пътен участък бил част от общинската пътна мрежа и забраната за навлизане на тежкотоварни превозни средства следвало да бъде въведена със заповед на кмета на община Дряново, каквато в случая липсвала.

Административнонаказващият орган - Началник РУ в ОДМВР Габрово, РУ Дряново, редовно призован, не изпраща представител.

При извършената служебна проверка съдът установи, че жалбата е подадена в законноустановения срок от връчването на НП, от лице, посочено в НП като нарушител, поради което същата е допустима и следва да се разгледа по същество.

По делото се събраха писмени и гласни доказателства. От съвкупната им преценка съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:

На 29.07.2025 г., след получен сигнал в РУ Дряново, че на общински път GAB 2128 са навлезли ППС с маса и товар над допустимото за пътя, свидетелите И. Р., П.

П. и П. Д., служители на РУ гр. Дряново, извършили проверка на място и около 13,20 ч. в общ. Дряново, на общински път GAB 2128 /Славейково – Геша –Ритя/ в посока на движение с. Ритя установили зърнокомбайн CLAAS LEXION 780 с рег. № ***, собственост на “Октопод инвест холдинг“ ЕАД, който бил навлязъл в зоната на действие на пътен знак В18 с надпис 12 т., поставен в началото на GAB2128 при кръстовище, образувано от GAB2128 и път трети клас номер 4041.

На място св. Р., в присъствието на свидетелите П. и Д. и жалбоподателя И., съставил против последния акт за установяване на административно нарушение серия GA № 4285057 /29.07.2025 г. за това, че на 29.07.2025 г. около 13,20 ч. в общ. Дряново, на общински път GAB 2128 в посока на движение с.

Ритя управлява зърнокомбайн CLAAS LEXION 780 с рег. № ***, собственост на “Октопод инвест холдинг“ ЕАД, като водачът навлиза в зоната на действие на пътен знак В18 с надпис 12 т. - "забранено е влизането на ППС с маса с товар по голяма от означената", поставен в началото на GAB 2128 при кръстовище, образувано от GAB 2128 и път трети клас номер 4041, с което нарушил чл. 6, т. 1 от ЗДвП.

В допълнително писмено сведение 29.07.2025 г. св. Р. е посочил, че в представените от водача С. И. документи, а именно СРМПС на зърнокомбайна, е липсвала информация за масата (теглото) на зърнокомбайна.

След извършена справка от интернет страница www.lectura-specs.bg е 2 установено, че по технически характеристики масата (теглото) на зърнокомбайна е 18.2 тона.

Въз основа на АУАН Началникът на РУ Дряново към ОДМВР Габрово е издал обжалваното наказателно постановление № 25-0258-000419/12.08.2025 г., в което е възприел изцяло констатациите на актосъставителя, като е допълнил във фактическата обстановка, че теглото на зърнокомбайна е 18.2 тона, поради което за нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП и на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 177, ал. 3, т. 2 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лева / 255.65 евро.

От изисканата справка от Община Дряново и приложените към нея схема и снимка, се установява, че в района на път GAB2128 - Славейково - Геша - Ритя, част от общинска пътна мрежа, и по-конкретно в началото на GAB2128 при кръстовището, образувано от път GAB2128 и път трети клас № 4041, е поставен пътен знак В18 „Забранено е навлизането на ППС с маса с товар по-голяма от означената" - 12 т.

Пътният знак е монтиран на основание Решение № 6, Протокол № 3 от заседание на ОКБДП - Дряново, проведено на 23.07.2024 г.

От писмо изх. № 11-00-71/05.12.2025 г. на Областно пътно управление – Габрово се установява, че на републикански път III-4041 при кръстовището на км. 27+630 (ляво) с GAB2128 няма поставен пътен знак В18 и указателна табела Т1, указваща разстоянието до поставения пътен знак В 18.

Гореизложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа събраните по делото доказателства: от разпита на свидетелите И. Р., П. П., П. Д., както и от приетите писмени доказателства.

НП е издадено от компетентен орган, съобразно представената по делото Заповед № 8121з-1632/ 02.12.2021 г., а АУАН от компетентно длъжностно лице и в срока по чл.

34 от ЗАНН.

Разпоредбата на чл. 6, ал. 1 от ЗДвП предвижда, че участниците в движението съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка. За да е осъществен съставът на административното нарушение по чл. 6, ал. 1 от ЗДвП следва да се установи, както неспазване от страна на водача на въведена с пътен знак забрана, така и обстоятелството, дали същата е била сигнализирана по начин, съобразен с нормативните изисквания на Наредба № РД-02-21-1/23.11.2023 г. за сигнализация на пътищата с пътни 3 знаци.

От представените справки от община Дряново се установява, че пътен знак В18 е поставен на основание Решение № 6, взето с протокол № 3/ 23.07.2024 г. на Общинската комисия по безопасност на движението по пътищата. Съгласно т. 6, Комисията е взела решение в началото на общински път за с. Ритя да бъде монтиран пътен знак В18 – 10 т.

Въпросите, свързани с безопасността на движението, са от изричната компетентност на Общинска комисия за безопасност на движението по пътищата в община Дряново, чийто статут е уреден в чл. 167в, ал. 2 – 4 от ЗДвП. Въз основа на цитираното решение е следвало да бъде издадена заповед на кмета на община Дряново, с която на основание чл. 44, ал. 1, т. 1 от ЗМАМС и чл. 167в, ал. 1, т. 1 от ЗДвП да бъде въведена забрана за навлизане на тежкотоварни превозни средства над 10 т. по общински път за с. Ритя.

Кметът е административен орган по смисъла на чл. 167в вр. чл. 3 от ЗДвП, натоварен с функции по организацията на движението по пътищата, стопанисвани от община Дряново чрез въвеждане на пътни знаци. В случая такава заповед няма издадена от кмета на община Дряново.

На следващо място съгласно чл. 47, ал. 3, чл. 49, ал. 2 от Правилника за прилагане на ЗДвП, пътен знак В18 "Забранено е влизането на пътни превозни средства с маса с товар, по голяма от означената", се повтаря и на найблизкото кръстовище преди мястото, за което се отнася забраната, като разстоянието до него се указва с допълнителна табела Т1. Съгласно чл. 80 от Наредба № РД-02-21-1/23.11.2023 г., пътен знак В18, освен в началото на пътния участък, в който трябва да се въведе забраната, се поставя и предварително, на предходното кръстовище, като разстоянието до мястото на въвеждане на забраната се указва с допълнителна табела Т1.

От показанията на разпитаните по делото свидетели и от представените писмени доказателства от община Дряново не се установи по безспорен и категоричен начин посочените изисквания на Наредбата да са били спазени и освен в началото на пътния участък, в който е била въведена забраната със знак В18, знаци В18 да са били поставени и предварително, на предходното кръстовище и че разстоянието до мястото на въвеждане на забраната е било указно с допълнителна табела Т1. От изисканите справки от Областно пътно управление – Габрово е видно, че на предходното кръстовище, преди 4 кръстовището за с. Ритя, няма поставен друг знак В18 с указателна табела Т1.

От събраните по доказателства по делото може да се направи извод, че в момента, в който процесният знак е станал видим за жалбоподателя, за него е било невъзможно ненарушаването му, тъй като с оглед габаритите на МПС и тесния общински път, не е имал възможност да направи обратен завой.

Поради изложеното съдът намира, че наказателното постановление следва да се отмени, като неправилно и незаконосъобразно.

Жалбоподателят не е претендирал разноски и такива не следва да бъдат присъждани.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 25-0258-000419/12.08.2025 г., издадено от Началник РУ в ОДМВР Габрово, РУ Дряново, с което на С. П. И., ЕГН **********, от гр. Белене ул. *** № ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, за нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП и на основание чл. 177, ал. 3, т. 2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лева / 255.65 евро, като неправилно и незаконосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съдГаброво в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________ 5