Определение № 1080 от 27.02.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1080 гр. В.........., 27.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В.........., X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20253100102712 по описа за 2025 година

Настоящото производство е образувано по искова молба, подадена от Д. Н. Н., ЕГН **********, гр. В.........., ул. „Л........“ №28, ет.4, ап.49 против Н. Б. К., ЕГН ********** и Б.

Д. К., ЕГН ********** и двамата от гр. Ш......., ул. „Б...........“ №17, ет.2, ап.3 с искане на основание чл.464 от ГПК, във вр. с чл.26 от ЗЗД да бъде признато за установено, че вземането на ответника Б. Д. К. към Н. Б. К., присъдено със Заповед №350/2025 г. и Изпълнителен лист №250/2025 г., издадено по ч.гр.д. №760/2025 г. по описа на РС Ш......., както и вземането на ответника Б. Д. К. към Н. Б. К., дължимо по договор (спораз.......ие) за парична издръжка и законна лихва върху тази сума, считано от 21.08.2025 г. до окончателното й изплащане по изпълнителен лист№799/22.08.2025 г., издаден на основание Заповед №1166/2025 г. по ч.гр.д. №2311/2025 г. по описа на ШРС, присъединени по изпълнително дело №399/2025 г. по описа на ЧСИ рег. №737 на КЧСИ, с район на действие – района на ШОС, не съществуват поради нищожност на сключения между ответниците договор за парична издръжка, поради липса на основание и, тъй като неговото сключване противоречи на морала и накърнява добрите нрави. В условия на евентуалност на основание чл.135 от ЗЗД договорът да бъде обявен за относително недействителен по отношение на ищеца на основание чл.135 от ЗЗД.

До съда, сред завеждане на делото, от ищеца, е адресирана молба за освобождаване от такси и разноски в производството. Депозирана е декларацията по смисъла на чл.83, ал.2, т.2 от ГПК, изискани са и доказателства относно имущественото състояние на лицето. По силата на разпореждане №1231/18.02.2026 г. е разпоредена от съда служебно проверка на семейното и имуществено състояние на ищеца. Установено е, че последният не е семеен, не притежава недвижимо имущество на територията на страната, няма моторни превозни средства, няма регистрирани от НАП доходи за периода от 01.02.2025 г. г.до 31.01.2025 т С оглед приетото от фактическа страна съдът намира, че няма данни ищецът да има доходи, които да му позволят да заплати таксите и разноските в производството. Поради изложеното съдът намира, че са налице основания за освобождаване на последния от такси и 1 разноски.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Д. Н. Н., ЕГН **********, гр. В.........., ул. „Л........“ №28, ет.4, ап.49 от заплащане на такси и разноски за воденето на производството по гр. д. №2712/2025 г. по описа на ОС В.......... по реда на чл.83, ал.2 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване по смисъла на чл.274, ал.1 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – В..........: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1080 гр. В.........., 27.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В.........., X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20253100102712 по описа за 2025 година

Настоящото производство е образувано по искова молба, подадена от Д. Н. Н., ЕГН **********, гр. В.........., ул. „Л........“ №28, ет.4, ап.49 против Н. Б. К., ЕГН ********** и Б.

Д. К., ЕГН ********** и двамата от гр. Ш......., ул. „Б...........“ №17, ет.2, ап.3 с искане на основание чл.464 от ГПК, във вр. с чл.26 от ЗЗД да бъде признато за установено, че вземането на ответника Б. Д. К. към Н. Б. К., присъдено със Заповед №350/2025 г. и Изпълнителен лист №250/2025 г., издадено по ч.гр.д. №760/2025 г. по описа на РС Ш......., както и вземането на ответника Б. Д. К. към Н. Б. К., дължимо по договор (спораз.......ие) за парична издръжка и законна лихва върху тази сума, считано от 21.08.2025 г. до окончателното й изплащане по изпълнителен лист№799/22.08.2025 г., издаден на основание Заповед №1166/2025 г. по ч.гр.д. №2311/2025 г. по описа на ШРС, присъединени по изпълнително дело №399/2025 г. по описа на ЧСИ рег. №737 на КЧСИ, с район на действие – района на ШОС, не съществуват поради нищожност на сключения между ответниците договор за парична издръжка, поради липса на основание и, тъй като неговото сключване противоречи на морала и накърнява добрите нрави. В условия на евентуалност на основание чл.135 от ЗЗД договорът да бъде обявен за относително недействителен по отношение на ищеца на основание чл.135 от ЗЗД.

До съда, сред завеждане на делото, от ищеца, е адресирана молба за освобождаване от такси и разноски в производството. Депозирана е декларацията по смисъла на чл.83, ал.2, т.2 от ГПК, изискани са и доказателства относно имущественото състояние на лицето. По силата на разпореждане №1231/18.02.2026 г. е разпоредена от съда служебно проверка на семейното и имуществено състояние на ищеца. Установено е, че последният не е семеен, не притежава недвижимо имущество на територията на страната, няма моторни превозни средства, няма регистрирани от НАП доходи за периода от 01.02.2025 г. г.до 31.01.2025 т С оглед приетото от фактическа страна съдът намира, че няма данни ищецът да има доходи, които да му позволят да заплати таксите и разноските в производството. Поради изложеното съдът намира, че са налице основания за освобождаване на последния от такси и 1 разноски.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Д. Н. Н., ЕГН **********, гр. В.........., ул. „Л........“ №28, ет.4, ап.49 от заплащане на такси и разноски за воденето на производството по гр. д. №2712/2025 г. по описа на ОС В.......... по реда на чл.83, ал.2 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване по смисъла на чл.274, ал.1 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – В..........: _______________________

2