Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 44 от 31.10.2025, Районен съд - Панагюрище

Съд
Районен съд - Панагюрище
Дело
Наказателно дело от общ характер 175/2025
Вид
Споразумение № 44
Подписан
31.10.2025
В сила
31.10.2025
Състав
Емилиан Благов Венчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Панагюрище, 31.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилиан Бл. Венчев при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова и прокурора Н. З. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно дело от общ характер № 20255230200175 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение Панагюрище се явява прокурора Н. Т..

Явява се обвиняемият Д. Л. А., лично и с адв. В. В. от Пазарджишка АК, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия:

Д. Л. А., с ЕГН: **********, роден на 06.01.1987 г. в гр. Панагюрище, постоянен адрес: гр.Панагюрище, ул. „***************“ № 45, обл. Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, работещ, със средно образование, неосъждан.

Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

Разясни се на страните правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ОБВ. А.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.

1

Наясно съм с

ПРОКУРОРА: Господин съдия, поддържам внесеното споразумение. След Вашата преценка, че същото не противоречи на закона и морала, моля да впишете и одобрите споразумението със съдебния протокол.

АДВ. В.: Уважаеми г-н съдия, това е споразумението, което сключихме с представителя на прокуратурата, с параметрите на наказанието, посочено в същото.

Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да одобрите споразумението със съответния съдебен акт.

ОБВ. А.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно. Наясно съм с наказанията, които ми се налагат – условна присъда, 5 месеца ЛС, наказание лишаване от право да управлявам МПС за срок от една година и ще бъде отнет автомобила.

Съдът намира, че следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Пазарджик, Териториално отделение – Панагюрище, адв. В. В. от ПАК и обвиняемия Д. Л. А., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което Д. Л. А., с ЕГН: **********, роден на 06.01.1987 г. в гр.

Панагюрище, постоянен адрес: гр.Панагюрище, ул. „***************“ № 45, обл.

Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, работещ, със средно образование, неосъждан, с е ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 13.10.2025 г. на кръстовището, образувано между улица „20-ти Април“ и улица „Райна Княгиня“ в гр.

Панагюрище, обл. Пазарджик е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*********“, модел „*********“ с регистрационен номер **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,94 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. изм. и доп.

ДВ, бр. 81 от 02.10.2018 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози, чрез Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв № 285/15.10.2025 г. на Специализирана химическа лаборатория при УМБАЛ „Пловдив“ АД - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което на посоченото основание и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК, се съгласява да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се 2

ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения Д. Л. А., с ЕГН: ********** се ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при Община Панагюрище.

На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл.343б, ал.1 от НК, във връзка чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият Д. Л. А., с ЕГН: **********, се съгласява да му бъде наложено и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от 13.10.2025 г.

На основание чл. 343б, ал. 5, във връзка с чл. 343б, ал.1 от НК, лек автомобил марка „*********“, модел „*********“ с регистрационен номер **********, рама № ******************, както и 1 (един) брой контактен ключ за него, намиращи се на съхранение в РУ – Панагюрище, собственост на Д. Л. А., с ЕГН: **********, се ОТНЕМАТ в полза на Държавата, като вещи, послужили за извършване на престъплението.

ОСЪЖДА обвиняемия Д. Л. А., с ЕГН: **********, гр. Панагюрище, ул.

„***************“ № 45, да заплати по сметка на ОДМВР – Пазарджик сторените по делото разноски в размер на 40,00 лв. (четиридесет лева), представляващи направени разходи за експертиза в досъдебното производство, както и 5,00 лв. (пет лева) държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на ОД МВР – Пазарджик, за събиране на присъдените разноските.

Веществените доказателства:

Свидетелство за регистрация Част 1 (първа) – голям талон, № 012169548 за лек автомобил марка „*********“, модел „*********“ с регистрационен номер **********, рама № ******************, намиращ се в РУ – Панагюрище, ДА СЕ ИЗПРАТИ на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР – Пазарджик, по принадлежност.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

(Н. Т.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. В. В.)

ОБВИНЯЕМ:

(Д. Л. А.)

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не 3 съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение по реда на Глава Двадесет и девета от НПК. Определените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството

Панагюрския районен съд. по

НОХД

№ 175/2025 г. по описа на

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: