Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 200 от 20.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 1269/2025
Вид
Протокол № 200
Подписан
20.02.2026
В сила
20.02.2026
Състав
Росица Бункова, Гергана Мирчова Симеонова, Божана Манасиева

ПРОТОКОЛ

№ 200 гр. Благоевград, 20.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Божана Манасиева

Гергана М. Симеонова при участието на секретаря Илиана Ангелова и прокурора Р. Андр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана М. Симеонова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251200601269 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор Г..

Подсъдимият К. М., редовно призован, се явява лично и с адв. И. Н., редовно призован.

Адв. Й. Н., редовно призована, не се явява.

За ОД на МВР – Благоевград, редовно призовани, представител не се явява.

Гражданския ищец и частен обвинител Д. С., редовно призован, не се явява.

Гражданския ищец и частен обвинител В. Б., редовно призован, не се явява.

Гражданския ищец и частен обвинител Н. П., редовно призован, не се явява.

Гражданския ищец и частен обвинител Я. С., редовно призован, не се явява.

Адв. И. Ч., редовно призован, не се явява.

1

Вещото лице Р. В., редовно призован, не се явява.

ДОКЛАД НА СЪДА: Постъпила е писмена молба от адв. Ч., в качеството му на повереник на частните обвинители и граждански ищци по делото, жалбоподатели в настоящото производство, с искане делото да се отложи за друга дата, че към днешна адв. Ч. има планиран отпуск извън страната.

Представя и писмени доказателства за твърдяното от него.

ПРОКУРОРЪТ: Налице е пречка за даване ход на делото.

АДВ. Н.: Да не се дава ход на делото.

Съдът като взе предвид така докладваната писмена молба, съдържаща наличието на уважителна причина за неявяването на адв. Ч., удостоверени с надлежни писмени доказателства, намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 18.03.2026г. от 13:40 часа, за която дата и час Окръжна прокуратура – Благоевград, подсъдимият М. и адв. Н. уведомени. Адв. Н. уведомена чрез адв. Н..

ДА СЕ ПРИЗОВАТ останалите страни в производството.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 200 гр. Благоевград, 20.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Божана Манасиева

Гергана М. Симеонова при участието на секретаря Илиана Ангелова и прокурора Р. Андр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана М. Симеонова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251200601269 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор Г..

Подсъдимият К. М., редовно призован, се явява лично и с адв. И. Н., редовно призован.

Адв. Й. Н., редовно призована, не се явява.

За ОД на МВР – Благоевград, редовно призовани, представител не се явява.

Гражданския ищец и частен обвинител Д. С., редовно призован, не се явява.

Гражданския ищец и частен обвинител В. Б., редовно призован, не се явява.

Гражданския ищец и частен обвинител Н. П., редовно призован, не се явява.

Гражданския ищец и частен обвинител Я. С., редовно призован, не се явява.

Адв. И. Ч., редовно призован, не се явява.

1

Вещото лице Р. В., редовно призован, не се явява.

ДОКЛАД НА СЪДА: Постъпила е писмена молба от адв. Ч., в качеството му на повереник на частните обвинители и граждански ищци по делото, жалбоподатели в настоящото производство, с искане делото да се отложи за друга дата, че към днешна адв. Ч. има планиран отпуск извън страната.

Представя и писмени доказателства за твърдяното от него.

ПРОКУРОРЪТ: Налице е пречка за даване ход на делото.

АДВ. Н.: Да не се дава ход на делото.