Определение № 270248 от 07.06.2021, Софийски градски съд

П

Р О Т

О К О Л

Гр. София, 07.06.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, II-A състав в съдебно заседание на седми юни две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВИОЛЕТА ЙОВЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

МАРИАНА Г.

ДИМИТЪР КОВАЧЕВ

Секретар

Емилия ВУКАДИНОВА сложи за разглеждане докладваното от съдия ЙОВЧЕВА Въззивно гражданско дело № 13793 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 14,00 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ СТОЛИЧНА ОБЩИНА - РАЙОН „К.С.” - редовно призован, се представлява от адв. М.с пълномощно по делото, представено на лист 225 в първоинстанционното производство.

ВЪЗЗИВАЕМАТА М.Г.Ч. - редовно призована, се явява лично.

Адв.М.: Моля да се даде ход на делото.

ВЪЗЗИВАЕМАТА Ч.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че към настоящия момент е налице процесуална пречка за докладване на въззивното производство и за извършване на други процесуални действия, поради следните обстоятелства:

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че производството е образувано по въззивна жалба, като прИ насрочване на делото за днес са били дадени указания и делото върнато на Софийски район съд за произнасяне по реда на чл. 247 от ГПК, след което след връщане на делото на СРС, е образувано и висящо към настоящия момент пред СРС производство по чл. 409 от ГПК за издаване на дубликат от изпълнителен лист, както и производството по чл.250 от ГПК по молба на М.Ч. от 23.03.2020г., като към настоящия момент липсва произнасяне по реда на чл.250 от ГПК, както и по реда на чл. 409 от ГПК.

Същевременно СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че към настоящия момент е постановено решение по чл.247 от ГПК от 01.06.2021г., което е обжалваемо и към настоящия момент не е изтекъл срока за обжалване, респективно актът по чл. 247 от ГПК не е стабилизиран.

При така изложеното, СЪДЪТ намира, че настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено и делото върнато на Софийски районен съд, с цел стабилизиране на акта по чл.247 от ГПК и произнасяне по чл. 250 от ГПК, след което въззивния съд може да се произнесе по основната въззивна жалба.

Същевременно СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по настоящото производство е постановено определение от 25.01.2021г. в производство по частна жалба по реда на чл.245 от ГПК, което към настоящия момент формално не е съобщено на страните, поради което връчи незаверени копия от определението на всяка от страните, респективно на адв.М., както и на М.Ч. и ги уведомява, че срокът за обжалване на същото тече от днес.

ВЪЗЗИВАЕМАТА Ч.: Запозната съм с това определение.

Съдът връчи препис от определението от 25.01.2021г., находящо се на лист 33 от настоящото дело.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело

№13793/2020г. по описа на СГС, ГО, II – А въззивен състав и ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 59 състав за процедиране, съобразно мотивите по-горе.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на отделно обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

СЕКРЕТАР: