Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 220 от 15.06.2023, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 172/2023
Вид
Протокол № 220
Подписан
15.06.2023
Състав
Ванухи Бедрос Аракелян, Анета Николова Братанова, Дарина Стоянова Маркова

Цитирани разпоредби

  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 220 гр. Варна, 13.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Дарина Ст. Маркова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело № 20233001000172 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

Въззивникът С. М. М., редовно призован – призовката връчена на 26.04.23 г. чрез адв. Н. – особен представител, не се явява, за него се явява адв. Н., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна Юробанк България АД гр. София, редовно призована – призовката връчена на 05.05.23 г. чрез адв. Ч, не се явява представител.

Съдът докладва постъпила писмена защита с вх. № 4297/12.06.23 г.от пълномощника на въззиваемата страна.

Адв.Н.: - Да се даде ход на делото.

Съдът доклада постъпилата писмена защита от Юробанк България АД гр.

София с вх. № 4297/12.06.23 г., с която страната моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие при наличието на положителните процесуални предпоставки затова, заявява, че поддържа изцяло отговора на въззивната жалба, изразява становище по съществото на делото, моли да бъде оставено в сила постановеното от първоинстанционния съд съдебно решение, предявява претенция за присъждане на разноски, като представя списък по чл. 80 ГПК.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА

1 и постъпилия писмен отговор, в съответствие

№296/18.04.23 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК. с определение

Адв.Н.: - Нямам възражение по определението. Поддържам жалбата.

Няма да соча нови доказателства.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.Н.: - Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените изцяло първоинстанционното решение като незаконосъобразно, постановено при нарушение на материалния и процесуалния закон. Основанията подробно съм изложил в жалбата, няма да соча нови обстоятелства и факти.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Съдът като съобрази, че на особения представител адв. Н. е определено възнаграждение в размер на 936,81 лв.

О П Р Е Д Е Л И:

Да се изплати възнаграждение на особения представител адв. Н. в размер на 936.81 лв. платими от внесения за целта депозит.

Разглеждането на делото приключи в 14:23 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2