Определение № 36791 от 03.09.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36791 гр. София, 03.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МОНИКА ХР. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20251110123872 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на К. И. В. и В. А. В. против Р.

И. В. с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС вр. чл. 341 ГПК с искане да бъде допуснат до делба следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, представляващ жилище, апартамент със застроена площ 78,32 кв. метра, брой нива на обекта: 1, на адрес: гр. София, ж. к. ********************, съседни СОС: на същия етаж ***, ***; под обекта: ***; над обекта

***; граници и съседи по нотариален акт № 183 от 30.9.2016 г. на нотариус Т.В.: изток - М.С.Й, запад - Б.Б.С, север - улица, юг - гаражи, горе - Д.и Й.Й, долу - Н.и Д.Ч, заедно със зимнично помещение № 15, при съседи: изток - абонатна станция, запад - Й.Т.М, север - 2/3 вход и коридор, юг - гаражи, заедно с 0,968 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху ПИ ***., при следните квоти:

1/6 и.ч. за К. И. В.;

1/6 и.ч. за Р. И. В.;

4/6 и.ч. за К. И. В. и В. А. В..

В исковата молба се твърди, че К. В. и ответника Р. В. са съсобственици на процесния имот по наследство от баща им И. В., като всеки притежава 1/6 от правото на собственост. С нотариален акт № 183/30.09.2016г. К. В. купува от майка си Р.Р. В.

4/6 идеални части от процесния имота. Посочената покупко-продажба е осъществена по време на брака на К. В. и В. В., поради което последната също се явява съсобственик на процесния имот. Моли за уважаване на иска за делба.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, с който не оспорва наличието на съсобственост. Твърди се, че страните са в процес на сключване на спогодба.

1

Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:

Правна квалификация: предявен е иск с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС вр. чл. 341 ГПК.

Доказателствена тежест:

УКАЗВА на всяка от страните, че следва да докаже следните материални и процесуални предпоставки: 1) качеството си на носител на съответна идеална част от правото на собственост върху включения в делбената маса имот на твърдяното от правно основание, в т.ч. размерът на притежавания от съделителя дял от вещта 2) предметът на делбата да бъде годен обект на правото на собственост и 3) в производството по делба да участват като страни всички съсобственици, тъй като допускането и извършването на делбата без участието в процеса на всички съсобственици ще бъде нищожно - арг. чл. 75, ал. 2 ЗН, във вр. с чл. 34, ал. 2 ЗС.

УКАЗВА на ищците, че не сочат доказателства за качеството на съсобственик на В. А. В. (наличието на твърдян граждански брак).

По доказателствата:

Съдът намира, че следва да допусне представените към исковата молба, и отговорите на исковата молба писмени доказателства.

По направеното оспорване по чл. 193 ГПК съдът ще се произнесе в зала след представяне на целия протокол.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че могат да уредят отношенията си чрез правна сделка, с което ще спестят разходи за съдебното производство, като вземат предвид, че съгласно чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по дело за делба се събира такса 4 на сто върху стойността на дяловете, а при спогодба преди съставяне на разделителния протокол - по 2 на сто върху стойността на всеки дял, а съгласно чл. 9 при отхвърляне на молба за делба и при прекратяване на дело за делба не по спогодба се събира такса до 100 лв., но не по-малко от 25 лв.

По изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 20.11.2025 г. от 11:40ч., за която дата и час страните да бъдат призовани, като указва на страните, че най-късно до първото по делото заседание могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.

2

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор, предмет на делото.

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната част на настоящото определение.

ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 ГПК приложените към исковата молба писмени доказателствени средства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3