Акт от 24.01.2022, Административен съд - Габрово

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 37 гр. Габрово, 24.01.2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО в закрито съдебно заседание от двадесет и четвърти януари, две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ГАЛИН КОСЕВ

СЪСТАВ:СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ

ЕМИЛИЯ

КИРОВА-ТОДОРОВА като разгледа материалите по касационно административнонаказателно дело № 7 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирано в деловодството на Административен съд Габрово /ГАС/ искане с вх. № СДА-01-26 от 10.01.2022 г., подадено от „Гарфиконсулт“ ЕООД, за възобновяване на административно-наказателното производство по влязло в сила Наказателно постановление /НП/ № 37 от 17.09.2020 г. на директор РИОСВ Велико Търново.

В искането е посочено, че това НП е било предмет на съдебен контрол и е било потвърдено с Решение № 260065 от 3.12.2020 г. по н.а.х.д. № 956 от 2020 г. на РС Габрово, потвърдено с Решение № 42 от 22.03.2021 г. по к.н.а.х.д. № 22 от 2021 г. на АСГ. С това НП е санкционирано дружеството, което подава искането. В него се сочи, че са налице новооткрити обстоятелства и нови доказателства, които са от съществено значение за разкриване на обективната истина, които не са били известни на нарушителя, на наказващия орган и на съда при постановяване на НП и съдебните решения. Твърди се, че искането е подадено в 1-месечен срок от датата на узнаване за новите доказателства. Конкретно – след влизане в сила на НП по повод друго административно производство на дружеството станало известно, че имотите, в които попадат местата на въздействие – измерителна точка ИТ № 8 и ИТ № 9, за които АНО е приел, че е налице превишаване на нормите на стойност за шум, граничат пряко с жп – релсов път, за който е отреден ПИ *** по КК на гр. Габрово, което обстоятелство е определящо за максимално допустимите нива на шума. На 9.12.2021 г. страната се е снабдила с Удостоверение на директора на УДВГД Горна Оряховица при ДП „Железопътна инфраструктура“ и тогава й станало ясно, че този релсов път се ползва регулярно от превозвача БДЖ ПП за превоз на пътници от и за жп гара Царева ливада – Габрово, като дневно от там преминават 12 влака в часовия диапазон от 5.55 ч. до 22.29 часа. Видно от Удостоверения от 14.12. и 22.12.2021 г. на кмета на Община Габрово става ясно, че имотите, представляващи ПИ *** и ПИ ***, граничат на юг с „линии на релсов път“.

Еквивалентното ниво на шум в териториите и устройствени зони в урбанизирани територии е определено в Таблица № 2 от Приложение № 2 на Наредба №6 от 26.06.2006 г. Ако тези доказателства са били налице при оспорване на НП, то щеше да се установи, че не е налице административно нарушение, доколкото измерените нива на шум в двата ИТ не превишават граничните стойности по т. 4 на Таблица 2, Приложение 2 от тази Наредба.

За да се установи допустимостта и редовността на искането АСГ е изискал служебно от Районен съд Габрово а.н.д. № 956 от 2020 г., а препис от искането е изпратил на другите участници в производството – РИОСВ Велико Търново и Окръжна прокуратура Габрово да се запознаят с него и да изразят становище по него, с оглед нормата на чл. 71, ал. 2 от ЗАНН, т.к. същото не е изпратено чрез АНО по надлежен ред и той не е запознат с него.

Видно от материалите по приложеното н.а.х.д.,

Административен съд Габрово е разгледал като касационна съдебна инстанция решението на първоинстанционния съд, с което е потвърдено процесното НП. В съдебния състав на АСГ са взели участие съдиите Светлозар Рачев, Галин Косев и Даниела Гишина. Докладчикът по настоящото н.а.х.д. не е взел участие в разглеждането на делото. С оглед обстоятелството, че АСГ не може да сформира друг 3-членен състав, различен от този, разгледал вече по същество к.а.н.д. № 22 от 2021 г. по описа на АСГ, и като взе предвид нормата на чл. 73, ал. 2, изр. второ от ЗАНН, двама от участниците в настоящия съдебен състав – съдия Галин Косев и съдия Светлозар Рачев, следва да се самоотведат. Поради липса на възможност за сформиране на друг състав от същия съд делото следва да се прекрати и да се изпрати във ВАС за определяне на друг административен съд.

Предвид на така изложеното Административен съд

Габрово

ОПРЕДЕЛИ:

САМООТВЕЖДА съдия Галин Косев и съдия Светлозар

Рачев от разглеждането на настоящото дело.

ПРЕКРАТЯВА производството по к.а.н.х.д. № 7 от

2022 г. по описа на същия съд и

ИЗПРАЩА делото на Върховен Административен съд за определяне на друг компетентен административен съд, който да разгледа Искането за възобновяване.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

………………………………..

СЪСТАВ: 1…………………………………

2.………………………………….