Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 27.03.2019, Окръжен съд - Габрово

Съд
Окръжен съд - Габрово
Дело
10004/2019
Подписан
27.03.2019

Цитирани разпоредби

  • чл.105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.115 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.115,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119,ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Габрово,27.03.2019г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Габровски окръжен съд в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

П.Пенкова като разгледа докладваното от съдия Пенкова гр.д.№4 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от К.И.Б. срещу „Бруната”ООД,с която се претендира ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 146лв. обезщетение за материални вреди и сумата от 1 650 000лв. обезщетение за нематериални / емоционални /вреди.

В подадения писмен отговор в срока по чл.131 ГПК ответникът е направил възражение за местна неподсъдност на делото на Габровски окръжен съд, като се е позовал на чл.105 и чл.115 от ГПК.С оглед седалището на ответното дружество ,което е в гр.София и местоизвършване на твърдяното увреждане ,което също е в гр.София, е заявено искане делото да се изпрати по подсъдност на Софийски градски съд.

Възражението за местна неподсъдност на делото е направено от ответника в срока по чл.119,ал.4 ГПК. Същото е основателно.

Съгласно изложеното в исковата молба и заявеното в уточняващата ,с предявените искове се претендират вреди от ответното дружество на деликтно основание ,като наведените от ищеца твъредния сочат ,че местоизвършването на твърдяното непозволено увреждане е в гр.София. Ответното дружество е със седалище и адрес на управление в гр.София,вписано в ТР. При тези данни, както в общата хипотеза на чл.105 ГПК ,така и в хипотезата на чл.115,ал.1 ГПК при установената изборна местна подсъдност, в случая исковете са подсъдни на Софийски градски съд, в района на който се намира седалището на ответното дружество,както и местоизвършването на твърдяното непозволено увреждане.

На основание изложеното възражението за местна неподсъдност на делото на Габровски окръжен съд следва да бъде уважено,като настоящото производство се прекрати и делото се изпрати по компетентност на Софийски градски съд.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№4/2019г. на

Габровски окръжен съд .

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Окръжен съдия :