Определение № 469 от 07.10.2024, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 469 гр. В., 07.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В. в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Н.Д.Н. като разгледа докладваното от Н.Д.Н. Гражданско дело № 20241300100264 по описа за 2024 година

Постъпила е искова молба от М. Д. Д. с ЕГН: ********** и адрес 1404, гр.*, ул.Костенски водопад, бл.***, вх.Е, ет.4, ап.80 срещу ч. т. , с посочен адрес гр.К., ул.Гороцветна №31, /коригирана с молба от 22.03.2013г./ стр.239 от делото/,с която се иска осъждане на ответника да заплати обезщетения за причинени имуществени и неимуществени вреди, настъпили от непозволеното увреждане на ищеца, представляващо клевета, обида и приписване на престъпления, както следва :

- 24 450 лева частичен иск от общ в размер 200 000 лева обезщетение за причинени неимуществени вреди;

- 24 450 лева частичен иск от общ в размер 8 700 евро обезщетение за причинени имуществени вреди.

Иска се ищецът да бъде освободен от заплащане на ДТ.

Съдът констатира, че след направеното от ищеца изменение на размерите на претенциите с молба вх.№ 34268/22.03.2013г. по описа на СГС / стр.239 от делото/, компетентен да се произнесе по същите, съгласно правилата за родова подсъдност на делото на чл.103 и чл.104 от ГПК, е районен съд.За родовата подсъдност на основание чл.119, ал.1 ГПК съдът следи служебно.

Съгласно чл.105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянния адрес или седалището на ответника.

Видно от адресната част на исковата молба, адресът на ответника е в гр. К., което обосновава местната компетентност на РС К..

С оглед горното, и на основание чл.118, ал.2 ГПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гр.д.№264/2024г. по описа на ВОС.

Изпраща делото по компетентност на Районен съд К..

1

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването на страните пред АС *.

Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________ 2