Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14697 от 25.09.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 6464/2024
Вид
Определение № 14697
Подписан
25.09.2024
В сила
25.09.2024
Състав
Мариана Георгиева, Димитър Ковачев, Анелия Стефанова Янева

Цитирани разпоредби

  • чл. 219, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 153 · Закон за енергетиката
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14697 гр. София, 25.09.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Георгиева

Членове:

Димитър Ковачев

Анелия Ст. Янева като разгледа докладваното от Димитър Ковачев Въззивно гражданско дело № 20241100506464 по описа за 2024 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано за разглеждане на въззивна жалба от Г. З. срещу решение № 20040617/07.06.2022 г. по гр. д. № 56577/2019 г. по описа на СРС, 172 състав.

Настоящият въззивен състав намира, че настоящото в.гр.д. 6464/2024г е преждевременно образувано поради следното:

Производството по гр. д. № 56577/2019 г. по описа на СРС е образувано по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД срещу Г. В. З., с която по реда на чл.

422, ал. 1 ГПК са предявени искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 502,70 лв., от които 493,07 лв. – главница, представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2016 г. – м.04.2017 г., заедно със законната лихва от 06.06.2019 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 8,47 лв. за дялово разпределение за периода от м.05.2016 г. – м.03.2017 г. и 1,16 лв. – лихва за периода 30.06.2016 г. до 16.05.2019 г.

С отговора на исковата молба от ответника Г. В. З., подадена чрез адв. В. Т. в качеството на особен представител, е направено искане за конституиране на „Инвестбанк“ АД и на основание чл. 219, ал. 3 ГПК е предявен обратен иск срещу третото лице за сумата от 502,69 лв. за евентуално потребена и незаплатена топлинна енергия, доставена в процесния топлоснабден имот за периода м.05.2016 г. –м.04.2017 г., заедно със законната лихва от 06.06.2019 г., сумата от 16,94 лв. – главница за дялово разпределение за периода м.05.2016 г. – м.03.2017 г. и сумата от 2,31 лв. – лихва от 30.03.2016 г. до 16.05.2019 г.

1

По гр. д. № 56577/2019 г. по описа на СРС, 172 състав, е постановено решение № 20040617/07.06.2022 г.

Срещу решението е подадена въззвивна жалба от ответника Г. З., чрез назначения особен представител, въз основа на която е образувано в. гр. д. № 9106/2022 г. по описа на СГС, II „Б“ въззивен състав.

С определение от 21.12.2022 г. на въззивния съд производството е прекратено и върнато на СРС, 172 състав, за произнасяне по направеното с въззивната жалба искане за допълване на решението по чл. 250 ГПК.

По така направеното искане по чл. 250 ГПК и до настоящият момент няма произнасяне от СРС. Със свое разпореждане СРС е върнал обратната искова молба, но разпореждането е отменено по в.ч.гр.д. 3112/2023г. на СГС. След това с ново разпореждане обратната искова молба е Ч АС Т И Ч Н О ВЪРНАТА, като разпореждането за частично връщане е потвърдено от СГС по в.ч.гр.д. 10829/2023г.

След приключването на в.ч.гр.д. 10829/2023г. и връщане на делото в СРС, последния е постановил делото да се върне на СГС за разглеждане на въззивната жалба, но това не може да стане докато не приключи производството по чл. 250 ГПК за допълване на решението по делото с произнасяне по обратните искове в останалата им непрекратена част

Водим от горното СГС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА в.гр.д. 6464/2024 по описа на СГС като преждевременно образувано.

ВРЪЩА ДЕЛОТО НА СРС за произнасяне по молбата по чл. 250 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2