Решение № 48 от 18.05.2022, Районен съд - Никопол

РЕШЕНИЕ

№ 48 гр. Никопол, 18.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Биляна С. Кисева при участието на секретаря Десислава Г. Бунева като разгледа докладваното от Биляна С. Кисева Гражданско дело № 20214420100635 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.422 от ГПК.

В НРС е подадена ИМ от „***“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в гр.София, представлявано от Ю.Ц., против И. В. Й. от гр.Плевен, за признаване на установено на осн. чл. 422 от ГПК, че ответника дължи на ищеца сумите посочени в ИМ, за които, ищеца се е снабдил със заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, по ч.гр.д.№ 373/2021г. по описа на НРС.

По делото не е постъпил отговор от ответника в срока по чл.131, ал.2 от ГПК.

С оглед изложеното от страните и представените доказателства съдът приема, че е сезиран с иск по чл.422 от ГПК.

По делото е безспорно е, между страните е сключени договори за електронни съобщителни услуги межди ответника и „***“ ЕАД.

Спорно по делото е дали са налице основания за начисляване на неустойки в общ размер на 127.44 лв.

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

1

От представените по делото договор за предоставяне на далекосъобщителна услуга с клиентски № 15267552/31.01.2018г. е видно, че между Ц.Е.К., ЕГН: ********** и *** ЕАД е имало сключен договор, при който абоната е заместен от И. В. И., с ЕГН: **********, по договора за предоставяне на мобилна услуга. В последствие между И. И. и „***“ ЕАД е сключен договор от 03.02.2018г. с предмет предоставянето на електронни съобщителни услуги и продукти (апарати) на изплащане. Като споразумението е влязло в сила на 03.02.2018г. и е за срок от 24 месеца, т.е. до 03.02.2020г. Поради неплащане на три последователни фактури за месеците март, април и май 2018г. „***“ ЕАД едностранно е прекратил договорните отношения от 28.05.2018г., като в издадената край на фактура е начислена неустойка и за предсрочно прекратяване в размер на 127.44 лв.

Въпросната сума от 127.44 лв. представлява трикратния размер на месечните такси.

С оглед на изложеното съдът счита, че предявения иск е основателен и като такъв следва да се уважи изцяло.

Предвид изхода на спора и на сн.чл.78, ал.1 от ГПК ответника следва да бъде осъден да заплати направените и претендирани от ищеца разноски по двете дела в общ размер на 410 лв.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл.422 от ГПК, по отношение на И. В. Й. от гр.Плевен, с ЕГН: ********** съществуването на вземането на „***“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в гр.София, представлявано от Ю.Ц. з а сумата от 127,44лв. – неустойка и за предсрочно прекратяване на далекосъобщителна услуга по договори с клиентски № 15267552/31.01.2018г. и 03.02.2018г., в едно със законната лихва от подаване на заявлението до заплащане на сумата.

ОСЪЖДА на осн.чл.78, ал.1 от ГПК И. В. Й. от гр.Плевен, с ЕГН:

********** да заплати на „***“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в гр.София сумата от 410.00 лв. представляваща направени разноски по настоящото дело и по ч.гр.д.№ 373/2021г. по описа на НРС.

2

Решението може да бъде обжалвано пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от уведомяване на страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________ 3