Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3738 от 30.12.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1261/2019
Вид
Определение № 3738
Подписан
30.12.2019
Състав
ИВЕЛИНА МИТЕВА СЪБЕВА, КОНСТАНТИН ДИМИТРОВ ИВАНОВ, ФИЛИП СТОЯНОВ РАДИНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.150 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

/ 2019г.

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ИВЕЛИНА СЪБЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН

ИВАНОВ

ФИЛИП РАДИНОВ-мл.съдия

По в.гр.д.№1261 /2019г.

С молба вх.№ 36179/ 04.12.2019г. от К.Х.Я. е направено искане за отвод на разглеждащия делото съдебен състав, на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.Мотивирано е с твърдението, че в проведеното на 25.11.2019г. съдебно заседание, при даване ход на делото по същество, на молителя не е дадена възможност да изложи в пълнота аргументите си в подкрепа на депозираната въззивна жалба. По този начин е лишен от възможността да се защити срещу „неверни и провокативни твърдения" на адвоката на другата страна.

С прекъсването му от председателя на състава е проявена пристрастност в полза на Д.П..

Съдебният състав констатира, че искането за отвод е направено след приключване на съдебното дирене и се основава на обстоятелства, за които се твърди, че са настъпили при изразяване становищата на страните, чрез техните процесуални представители, по същество на правния спор. В процеса жалбоподателят К.Я. е представляван от адвокат Р.Ж., който е пледирал в защита на страната. Изявлението на К.Я. е вписано в протокола от съдебно заседание, съставен по реда на чл.150 от ГПК. На въззивната страна е даден едноседмичен срок за писмени бележки , в които да изложи подробно позицията си при оборване твърденията на адвокат И.Р./ относно издръжките/. Такива не са представени по делото.

В случая не са настъпили обстоятелства по смисъла на чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК, които могат да породят съмнение в безпристрастието на съдията / съдебният състав/ при разглеждане на спора.

На основание чл. 23, ал.2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на К.Х.Я. за отвод на съдиите Ивелина Събева, К. Иванов и младши съдия Филип Радинов, от разглеждане на в.гр.д.№ 1261 2019г. ВОС, на основание чл.22, ал.1, т.6 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.