Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4655 от 13.10.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 2298/2026
Вид
Решение № 4655
Подписан
13.10.2026
В сила
13.10.2026
Състав
Веселин Пламенов Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 4655 гр. Пловдив, 13.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселин Пл. Атанасов при участието на секретаря Катя Г. Грудева като разгледа докладваното от Веселин Пл. Атанасов Гражданско дело № 20265330102298 по описа за 2026 година

Ищец Банка ДСК АД чрез юрк. З.Б. иска осъждането на Я. П. А. да заплати на Банка ДСК АД, в качеството си на кредитополучател и на основание Договор за кредит за текущо потребление от 03.06.2024г. сумите, както следва:

960,37 евро (1878,32 лева) – главница по договор за кредит, 287,96 евро (563,21 лева), санкционираща лихва в размер на 9,49 евро (18,57 лева) за периода 14.05.2025г. до 20.06.2025г., законна лихва за забава в размер на 500,86 евро (979,59 лева) за периода 21.06.2025г. до 30.11.2025г.,

ВЕДНО със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 417 от ГПК – 01.12.2025г. до окончателно изплащане на задължението.

Ответник Я. П. А. в срока за отговор по чл. 131 ГПК не подава такъв. Исковата молба е редовно връчена на 15.04.2026г. чрез пълнолетно лице на адреса – А. А. - ****.

Правната квалификация на правата претендирани от страните чл. 415 вр. с чл. 422 ГПК вр. с чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно и с оглед наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:

В о.с.з от 30.09.2026г. процесуалният представител на ищеца юрк. Л.А.-П. е поискала постановяване на неприсъствено решение, тъй като счита, че за това били налице предвидените в чл. 238 от ГПК предпоставки.

Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника на 15.04.2026г. чрез пълнолетно лице на адреса – А. А. - ****.

1

Ответникът в приложеното към делото съобщение изрично е бил уведомен, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските.

Дадена е възможност на ответника да се яви в о.с.з., да вземе становище по доказателствата, да ангажира доказателства, да упражни процесуалните си права – това не е сторено. Не е поискано отлагане на делото, не се заявяват доказателствени искания, не се правят оспорвания.

Призовката за първото по делото съдебно заседание е редовно връчена на ответника на 05.06.2026г. чрез К. М. – ********* със задължение да бъде предадена на адресата.

В тази връзка съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество, искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата обстоятелства и представените доказателства.

Ответникът следва да бъде осъден да заплати сумата от 185,17 евро разноски по делото за настоящата инстанция и за заповедното производство Поради изложеното и на основание чл. 239 ал. 2 от ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА Я. П. А. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Банка ДСК АД с ЕИК 121830616 качеството си на кредитополучател и на основание Договор за кредит за текущо потребление от 03.06.2024г. сумите, както следва:

960,37 евро (1878,32 лева) – главница по договор за кредит, 287,96 евро (563,21 лева), санкционираща лихва в размер на 9,49 евро (18,57 лева) за периода 14.05.2025г. до 20.06.2025г., законна лихва за забава в размер на 500,86 евро (979,59 лева) за периода 21.06.2025г. до 30.11.2025г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 417 от ГПК по ч.гр.д. № 1204/2025 по описа на РС - Тутракан – 01.12.2025г. до окончателно изплащане на задължението както и разноските за настоящето дело и за заповедното производство в общ размер от 185.17 евро.

Решението не подлежи на обжалване, а ответникът разполага със защита срещу него, съобразно чл. 240 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

2