Протокол № 1698 от 03.11.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1698 гр. В, 03.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В, IX СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деница С.а при участието на секретаря Димитричка Д. Г.а

Сложи за разглеждане докладваното от Деница С.а Гражданско дело № 20233100101050 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:31 часа се явиха:

Ищецът М. Д. Г. редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Д. Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Ответникът Д. Й. С. редовно призован, явява се лично, придружен от съдебна охрана, с удостоверена самоличност с открит лист, не се представлява.

Адв. Д.: Моля да се даде ход на делото.

Ответникът С.: Моля да гледаме делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Д.: Поддържам иска така, както е предявен.

Ответникът С.: Получих книжата и знам за какво става въпрос. Признавам иска.

Признавам фактите, които се твърдят, а именно: че съм нанесъл побой на М. Д. Г., както и това, че следва да бъда осъден да заплатя сумата от 50 000 лв.

СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК пристъпи към

ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:

1

Производството е образувано по иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД.

В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

На основание чл. 140 от ГПК съдът следва да насрочи делото.

Съдът на основание чл.140 от ГПК изготви следния проект за доклад по делото Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД от М.

Д. Г. ЕГН ********** пост адрес: гр. ****, против Д. Й. С. ЕГН ********** жив. гр.В ул.

**** /в настоящия момент изтърпява наказание лиш.от свобода в Затвора - В, бул.**** за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 50 000 (петдесет хиляди) лева, представляваща обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди, изразяващи се в болка и страдание, уплаха, стрес, безпокойство, унижение, поругаване на честа и достойнството му пред колегите му и други граждани, вследствие на неправомерното поведение на ответника, а именно нанесен побой на 08.11.2020г. около 22.30 ч. в резултат на което е причинена средна телесна повреда и леки телесни повреди, включващи: субдурален кръвоизлив/ кръвоизлив под твърдата мозъчна обвивка/, счупване на черепа в областта на лява тилна кост, подкожен хематом на лявата тилна област на главата, оток и кръвонасядане на клепачите на ляво око и лява буза, оток и кръвонасядане на лигавицата на устните отляво, охлузвания по лицето, контузия на гръден кош отдясно, кръвонасядания и охлузвания в областта на двете лакьтни стави, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на деянието -08.11.2020г. до окончателното й изплащане.

Претендират се и разноски.

Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното право са:

В исковата молба се твърди, че на 08.11.2020г. около 22.30 ч. ответникът Д. Й. С. нанесъл побой на М. Д. Г.. В следствие на побоя ищецът изпаднал в безсъзнание и спрял да диша, тъй като коренът на езика му запушил входа на гръкляна. След оказана „Спешна медицинска помощ", на 09.11.20г. в 03.23ч. постъпва в клиниката по неврохирургия при МБАЛ „Света А.-В". Окончателната диагноза от епикризата е - счупване на черепа, закрито.

От побоя е причинена една средна телесна повреда, както и леки телесни повреди, както следва: счупване на черепа в областта на лява тилна кост, субдурален кръвоизлив/ кръвоизлив под твърдата мозъчна обвивка/, подкожен хематом на лявата тилна област на главата, оток и кръвонасядане на клепачите на ляво око и лява буза, оток и кръвонасядане на лигавицата на устните отляво, охлузвания по лицето, контузия на гръден кош отдясно, кръвонасядания и охлузвания в областта на двете лакьтни стави. В следствие на травматичните увреждания М. Г. е получил разстройство на здравето временно опасно за живота му.

За извършеното деяние ответникът е осъден по НОХД № 1551/22г. с присъда /споразумение/ №551/29.08.22г. по описа на Районен съд гр.В, 13 състав, за престъпление по чл.129 ал.2 вр.ал.1, вр. чл.54 от НК на „Лишаване от свобода" за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок от три години.

След изписването на ищеца от болницата, в продължение на един месец бил на легло.

2

Имал изключително силни болки в главата, постоянен световъртеж, гадене и повръщане.

След втория месец започнал по малко да става и да ходи, но само в дома си. Ежедневно взимал болкоуспокояващи лекарства от вида - аулин, течен аналгин и др. Болките в главата му продължили до месец април 2021г.

След извършеното престъпление ищецът изпаднал в силен емоционален стрес от преживяното, продължаващ и до настоящия момент. Изпитва страх за живота си и безпокойство всеки път, когато напуска дома си.

В следствие на нанесения му побой, Г. се почувствал унижен, с поругана чест и достойнство, поради това, че се е случил непосредствено до собствения му магазин и негови служители са били очевидци на престъплението, както и други граждани са видели случващото се.

В срока по чл.131 от ГПК НЕ Е постъпил писмен отговор от ответника. В с.з. се явява и прави ПРИЗНАНИЕ на иска.

Съдът на основание чл.146 от ГПК указва на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже, че на 08.11.2020г. около 22.30 ч. му е нанесен побой от ответника, че вследствие на побоя е претърпял твърдените неимуществени вреди - болки и страдания, вида, интензитета и продължителността на същите, осъждането на ответника.

Съдът на основание чл.146 от ГПК указва на ответника, че следва да докаже изключващи отговорността му положителни факти, а предвид липсата на възражения, не носи тежест на доказване.

Съдът на основание чл.140 от ГПК следва да се произнесе по предварителните въпроси и по допускане на доказателствата.

Съдът докладва постъпила молба от ищеца с вх. № 13263 /30.05.2023 г., с която представя изискани документи във връзка указанията дадени му от съда с Определение № 1941 /19.05.2023 г.

Съдът докладва постъпила молба от ищеца с вх. № 13589 /01.06.2023 г., с която представя 5 бр. рецепти издадени в периода 02.12.2020г. - 01.04.2021 г. относно приложено медикаментозно лечение, като доказателство на времетраенето на лечение, в следствие на получена средна телесна повреда – черепномозъчна травма с временна опасност за живота му.

Адв. Д.: Запознат съм с доклада. Нямам възражение по същия. Моля да приемете по делото представените писмени доказателства.

Ответникът С.: Нямам възражения по доклада. Моля да приемете представените 3 писмени доказателства.

Съдът, намира, че следва да бъдат приети представените от страните писмени доказателства, като относими към предмета на доказване и необходими с оглед изясняване фактическата страна на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба преписи на писмени доказателства, както следва: присъда № 551/29.08.2022 г. на ВРС; адвокатско пълномощно, копие от обвинителен акт № 0309/2022 г. – 2л.; копие от съдебно – медицинска експертиза № IV-18 / 2021 г. - 4л., копие от Епикриза издадена от Клиника по неврохирургия - 2л.; копие от съобщение по чл247 б от НПК за явяване на страна; копие от протокол от ос.з. от 09.08.2022 г. по гр.д. № 1551 /2022 г. по описа на РС-В, Гражданско отделение 13 – ти състав - 5л.;

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените от ищеца с молба вх. № 13263 /30.05.2023, преписи на писмени доказателства, както следва: заверени копия от здравния ми картон с вписан номер на болничен лист за времето от 09.11.2020 г. 19.11.2020г.; заверено копие на амбулаторни листи с №001902/07.04.2021 г. и № 002443/28.04.2021 г.; заверено копие от амб. № 2124 / 15.04.2021 г. на 64 детекторна компютърна томография -2л.; адв. пълномощно-1л.;

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените от ищеца с молба вх. № 13589 /01.06.2023г., преписи на писмени доказателства, както следва: 5 бр. заверени копия на рецепти от дати: 02.12.2020г.; 05.01.2021 г. 06.02.2021г.; 01.03.2021г.

01.04.2021г. ведно с 12 бр. извадки от общодостъпен фармакологичен интернет сайт, относно какво представлява всяко едно лекарствено средство посочено в рецептите.

Адв. Д.: Предвид изявлението направено от ответника в днешното съдебно заседание, че признава иска и фактите които твърдим, а именно: че е нанесъл побой на М. Д. Г., както и това, че същият следва да бъде осъден да заплати сумата от 50 000 лв., с цел процесуална икономия, се отказвам от искането ни за допускане на гласни доказателства.

Ответникът С.: Да. Признавам иска.

Адв. Д.: Нямам други искания по доказателствата. Представям списък с разноски с 4 приложени доказателства за извършването им. Моля да бъдат приети по делото.

Ответникът С.: Не правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищцовата страна.

Съдът, по направените искания за разноски

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА представените от ищцовата страна списък с разноски по чл. 80 от ГПК.

Съдът като взе предвид, че страните не сочат други доказателства в днешно съдебно заседание, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Д.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковата молба на доверителят М. Д. Г. за нанесена му средна телесна повреда вследствие на причинените му страдания, болки и несгоди в личния му живот. Моля да ми присъдите сторените в производството разноски. Моля да признаете иска на доверителя ми.

Ответникът С.: Моля да уважите иска.